|
贊助商鏈接 |
北京布萊特草業(yè)有限公司董事長(zhǎng)浦心春從業(yè)近30年，日前，他在接受《中國(guó)花卉報(bào)》記者采訪時(shí)表示，受眾多因素影響，近兩年草種行情起伏不定，他強(qiáng)調(diào)要多方發(fā)力，將這一“芯片”掌握在自己手中。
草種需求變化，行情波動(dòng)
而去年還是另一番景象。“2021年是我從業(yè)近30年來(lái)，草種市場(chǎng)最好的一年。”據(jù)浦心春介紹，去年我國(guó)草種行業(yè)需求旺盛，價(jià)格上漲，草種進(jìn)口量超過(guò)7萬(wàn)噸。
浦心春說(shuō)，草種行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)較為充分，平常年份草種貿(mào)易毛利潤(rùn)在10%至15%之間，而去年有了顯著提升。“需求量大，供應(yīng)緊缺，導(dǎo)致市場(chǎng)整體提價(jià)。”
今年相反，需求不振，價(jià)格下滑。“去年的形勢(shì)太好了，不少人不顧草種產(chǎn)地價(jià)格大幅提升，大批量進(jìn)口，結(jié)果今年很慘。”浦心春說(shuō)，今年草種很多品類進(jìn)口價(jià)格比去年翻了一倍，但在去年底的采購(gòu)季只要國(guó)外供應(yīng)商報(bào)價(jià)出來(lái)，無(wú)論多高國(guó)內(nèi)都會(huì)有人買(mǎi)。
浦心春：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)博士，2000年至2006年任北京中種草業(yè)有限公司總經(jīng)理，2006年至今任北京布萊特草業(yè)有限公司董事長(zhǎng)。
“對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)，草坪是在生活水平提高之后的精神追求，價(jià)格不能背離價(jià)值，價(jià)格太高會(huì)一定程度上抑制需求。去年底的采購(gòu)季我設(shè)立了一個(gè)價(jià)格底線，高了就不進(jìn)貨，較好地控制了成本和庫(kù)存。我今年的采購(gòu)量只有去年的一半，當(dāng)大家開(kāi)始拼價(jià)格的時(shí)候，我就從容一些。”浦心春說(shuō)。
良種培育不足，依賴進(jìn)口
我國(guó)草種業(yè)與主糧種業(yè)相比，仍未形成真正的產(chǎn)業(yè)，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，在基礎(chǔ)科學(xué)創(chuàng)新、核心技術(shù)攻關(guān)和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展等方面還存在較大差距。
據(jù)了解，目前我國(guó)高質(zhì)量草地和草坪草用種主要依賴進(jìn)口，其中牧草種子進(jìn)口量占需求量60%以上，草坪草種子進(jìn)口量占需求量90%以上。全國(guó)有數(shù)百家草業(yè)公司，貿(mào)易企業(yè)占據(jù)多數(shù)。
浦心春表示，盡管我國(guó)是草種質(zhì)資源最豐富的國(guó)家之一，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，對(duì)草種質(zhì)資源利用的深度和廣度存在一定差距。“原因有多個(gè)，一是草種育種工作開(kāi)展時(shí)間較晚，二是草種企業(yè)積累不足，對(duì)研發(fā)周期長(zhǎng)的育種重視不夠，三是科研單位獲得的科研資助還相對(duì)較少。”
國(guó)際上草品種育種還是以常規(guī)的雜交育種和群體選育為主。“而常規(guī)育種因科研重要性和創(chuàng)新性等程度不夠，往往不能獲得政府科研立項(xiàng)。從我國(guó)目前從事草坪草育種的大專院校或科研機(jī)構(gòu)來(lái)看，起初都是憑著科研人員的興趣和熱情開(kāi)始的，有了一定成果之后，才能獲得政府或企業(yè)資金的支持。”浦心春說(shuō)。
有數(shù)據(jù)顯示，目前國(guó)審草品種僅651個(gè)，而美國(guó)在國(guó)際上登記的禾草品種就有5000多個(gè)，我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家還存在較大差距。
浦心春對(duì)記者說(shuō)，草種是草業(yè)的基礎(chǔ)，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的優(yōu)良草種是草業(yè)長(zhǎng)久健康發(fā)展的保證。“科研是草種國(guó)產(chǎn)化的基礎(chǔ)。草種育種工作還需要更多政策和資金上的支持，對(duì)草種的環(huán)境適應(yīng)能力及性狀改進(jìn)上進(jìn)行系統(tǒng)布局和科研攻關(guān)。另外需要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，使科研人員的科研成果不受侵犯。”
良種生產(chǎn)還需遵循市場(chǎng)規(guī)律
“中國(guó)很多地區(qū)不適合草種生產(chǎn)。”浦心春強(qiáng)調(diào)，不光是氣候、土壤和技術(shù)原因，還因?yàn)橥恋爻杀咎摺?/span>
浦心春說(shuō)，草種生產(chǎn)涉及到適宜的生產(chǎn)區(qū)域，生產(chǎn)的水肥管理及病蟲(chóng)草害防治，收獲、清選加工等環(huán)節(jié)，與美國(guó)、加拿大、丹麥、德國(guó)、荷蘭、澳大利亞、新西蘭以及阿根廷等國(guó)家相比，我國(guó)在這些方面的積累還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
浦心春1998年就曾到美國(guó)進(jìn)行草業(yè)考察。“那里的農(nóng)場(chǎng)主草種生產(chǎn)都是幾千畝、上萬(wàn)畝的，規(guī)模效應(yīng)就有了。”他說(shuō)，以美國(guó)俄勒岡州為例，進(jìn)行常規(guī)草種生產(chǎn)，每年每畝地的產(chǎn)值約為200美元，而我國(guó)很多地區(qū)的土地租金就能達(dá)到每畝地150美元。
“耐克沒(méi)有一雙鞋是在美國(guó)本土生產(chǎn)的。我們?cè)趽碛凶灾髦R(shí)產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上，草種應(yīng)該在世界范圍內(nèi)尋找生產(chǎn)成本更有競(jìng)爭(zhēng)力的區(qū)域去生產(chǎn)。”浦心春說(shuō)，我國(guó)人均耕地面積少，土地成本高，這是現(xiàn)狀。要實(shí)現(xiàn)草種純國(guó)產(chǎn)，需要大量的耕地，這與我國(guó)目前實(shí)行的禁止耕地非糧化的政策不符。
“美國(guó)的一些草種公司已經(jīng)開(kāi)始嘗試將草種放到生產(chǎn)成本更低的阿根廷、新西蘭等地去了。”浦心春說(shuō)，降低生產(chǎn)成本，才能在市場(chǎng)上有更大的競(jìng)爭(zhēng)力。
（圖片來(lái)源：馬強(qiáng)及受訪者）
中國(guó)花卉報(bào)作者：馬強(qiáng) ；編輯，制作：李占一
添加到百度搜藏
