10月21日,一個全國苗木行業(yè)大佬的超級聚會在杭州蕭山寶盛賓館召開。
“苗木行業(yè)的重大事件要發(fā)生了。”浙江森禾種業(yè)集團董事長、中國花卉協(xié)會綠化觀賞苗木分會會長鄭勇平告訴《中國經(jīng)濟周刊》。
從10月17日確定籌建聯(lián)盟,到18日試著開始通知100余家園林面積在5000畝以上的聯(lián)盟發(fā)起人開籌備會;10月21日,包括東方園林(002310.SZ)、棕櫚園林(002431.SZ)、鐵漢生態(tài)(300197.SZ)、云投生態(tài)(002200.SZ)等上市公司在內(nèi)的100多位苗木企業(yè)的重量級企業(yè)家,就從全國各地匯聚到了杭州,這甚至讓從業(yè)35年之久的鄭勇平備感“震驚”。
到底是什么吸引了這些大佬?
團購消費銳減重創(chuàng)花木產(chǎn)業(yè)
10月21日,由浙江省花卉協(xié)會花木經(jīng)紀人分會會長孫妙夫發(fā)起倡議的“中國苗木聯(lián)盟”在杭州市召開第一次籌備大會。此前,孫妙夫和鄭勇平提及此倡議時,預(yù)感到這是一件好事的鄭勇平還在疑惑,如何在幾天的時間就把一個全國性的籌備會順利完成。
10月21日,會前會中一再追問大家“為什么一叫就來,酒都沒的喝”的鄭勇平高票當選為中國苗木聯(lián)盟主席團常任主席,孫妙夫為常務(wù)主席,“聯(lián)盟創(chuàng)始人達到61家,主席團40人沒有控制住。”截至《中國經(jīng)濟周刊》記者離開的當晚,一個爭論很激烈的聯(lián)盟籌備會閉門會還在召開。
鄭勇平向《中國經(jīng)濟周刊》坦言:“大家日子過得很溜的時候,這樣聚在一起開會是不可能的。”
據(jù)農(nóng)業(yè)部最新公布的數(shù)據(jù)顯示,截至2012年,我國各類花木種植面積112萬公頃,其中占比最大的是綠化觀賞苗木,面積近64萬公頃,合960萬畝。鄭勇平說:“現(xiàn)在全國園林一年的工程量(的投資額)估計是5000億~6000億元,相信未來可以達到8000億~1萬億元。”
但是,就是這樣一個具有發(fā)展前景,擁有著12家上市和擬上市企業(yè),種植面積達到世界第一的1500多萬畝,銷售額超過1200億元,從業(yè)人員達480余萬的行業(yè),今年以來,由于國家經(jīng)濟增長減緩,政府工程投入減少,房地產(chǎn)不景氣,苗木種植跟風,無序競爭等原因,供需嚴重失衡,出現(xiàn)地方苗木量價齊跌甚至資本逃離的現(xiàn)象。
據(jù)中國花卉協(xié)會今年3月公布的《2014年我國花卉產(chǎn)銷形勢分析報告》(以下簡稱報告)顯示,與2013年同期相比,由于全國上下提倡節(jié)儉、反對鋪張,政府采購和單位集團消費顯著下降,造成機關(guān)團體、酒店、公司等往年的采購大戶今年訂單幾乎為零。某省苗木企業(yè)老總告訴《中國經(jīng)濟周刊》,“隨著反腐敗的深入,很多地方的開工工程銳減,甚至原本9月份應(yīng)該開工的工程也不敢開工。”
報告顯示,以廣東省為例,往年春節(jié)團購花占整個年花銷售額的70%~80%。國八條新政出臺后,年花銷售額至少減少了30%~40%。
苗木的情況也不樂觀。2013年,由于很多地區(qū)的園林綠化工程因政策原因暫時擱置,導致2013年年初市場喬木銷量驟減,喬木市場整體并不景氣,部分喬木價格也出現(xiàn)大范圍下調(diào)。鄭勇平告訴《中國經(jīng)濟周刊》,“房地產(chǎn)用苗量下降,中國很多苗圃要垮掉了。”他坦言:“園林工程很容易被說成是政績工程、奢侈工程,但是很少當成民生工程。到底該怎樣界定?值得行業(yè)思考。”
“樹是可以長大的,不一定非要移植大樹。”鄭勇平說,“市政綠化如果一個平方米200元到300元的報價,我會做,如果500元、600元的報價,我不會接,因為太勞民傷財。”
無法突破的瓶頸:品種低下、盲目發(fā)展、低價競爭……
城鎮(zhèn)化建設(shè)曾催生了苗木行業(yè)的大發(fā)展,但隨著市場供需發(fā)生變化,新的難題開始顯現(xiàn)。比如,鄭勇平在參加山東苗木交易會時了解到,山東200萬畝的苗木,一半賣不掉。
鄭勇平告訴《中國經(jīng)濟周刊》:“苗木行業(yè)的交易額快到1000億元了,但是還是出現(xiàn)了買難賣難的怪現(xiàn)象。由于信息不對稱,一些地區(qū)、一些企業(yè)的苗木和盆花面積增長過快,出現(xiàn)產(chǎn)品積壓現(xiàn)象,市場出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性過剩。另一方面,消費者仍然存在不知道去哪兒才能買到花卉好產(chǎn)品的問題,說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)出現(xiàn)了重大矛盾。”
孫妙夫介紹說,苗木行業(yè)的從業(yè)人員90%是農(nóng)民,由于很多農(nóng)民的文化水平不高,眼界“只有5公里寬”,看自己身邊哪個賺錢就做哪個。“比如龍柏,兩年前2元錢一株,現(xiàn)在跌到1毛錢。”
鄭勇平表示,不只是農(nóng)民,一些苗木企業(yè)在決策過程中也非常盲目,低水平重復(fù)建設(shè)、跟風種植,“香樟、梔子花是好東西,大家都做,就做成了垃圾。而有些苗農(nóng),自己所謂新的品種都是街上連偷帶摸來的”。
中國花卉協(xié)會的報告顯示,企業(yè)不注重更新品種,產(chǎn)品單一、同質(zhì)化、劣質(zhì)化嚴重,有的淘汰品種,市場上還在出售,產(chǎn)品品質(zhì)很難保證,低品質(zhì)的產(chǎn)品也就催生了低價位。而部分花卉從業(yè)者缺乏生產(chǎn)、營銷專業(yè)知識,素質(zhì)不高,遇到市場不景氣,不分析形成的原因,不講究經(jīng)營策略,一味低價甩貨,導致市場大幅波動。
鄭勇平告訴《中國經(jīng)濟周刊》,由于這兩年房地產(chǎn)形勢下滑,各類金融資本開始投資苗木農(nóng)業(yè),形成了新一輪的占地和炒作,“一個行業(yè)沒有金融資本進入就沒有辦法完善,但是我們也不希望把好事做成壞事。”
“品種低下、盲目發(fā)展、低價競爭等很多瓶頸都無法突破,人才、技術(shù)、資金等問題也沒有辦法解決。”孫妙夫說,“當苗農(nóng)每畝地效益不足八九百元時,還不如租給別人劃得來,那投資人只能逃了。”
建立以股權(quán)為紐帶的經(jīng)濟實體
據(jù)悉,很多發(fā)達國家工業(yè)城市的空氣污染治理過程中,城市綠化都是必然采取的一項重要措施。1889年開始,美國推行城市美麗運動,“如今,基本上每個城市都有一個玫瑰園。日本在二戰(zhàn)后真正發(fā)展城市與鄉(xiāng)村的美化,到現(xiàn)在也有60多年的歷史。”鄭勇平說。
數(shù)據(jù)顯示,我國城市綠地總量仍然不足,全國有70多個城市人均公共綠地不足3平方米,其中30多個城市綠化覆蓋率不足10%。但單純依賴政府機關(guān)和大型企事業(yè)團體消費的經(jīng)營方式必將成為“過去”。
“紅杉樹作為根系最淺、個子最高的樹種,為什么沒有輕易地被風刮倒,就是源于這些樹的地下根系是連接在一起的。”這是孫妙夫眼里的團結(jié),他表示,企業(yè)做得好,但如果不關(guān)心行業(yè)的痛苦,那么肯定會“被大風吹倒”。
面對日益復(fù)雜的市場環(huán)境,“抱團合作,共同發(fā)展”正成為廣大苗木從業(yè)者的迫切需求。
“一個產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化光靠少數(shù)幾家企業(yè)的強大是很危險的,如果業(yè)界同仁可以齊頭并進,通過國家政策的宏觀支持,產(chǎn)業(yè)內(nèi)能有一大批企業(yè)共同去開拓,那么很快就可以實現(xiàn)中國花木產(chǎn)業(yè)在世界舞臺的崛起。”鄭勇平表示,大佬們集中起來就能影響一大群人。
據(jù)悉,10月21日的聯(lián)盟籌備會對聯(lián)盟的章程進行了激烈的討論,而此前甚至做了三次顛覆性的修改,大家堅持的是,聯(lián)盟開展的活動與聯(lián)盟事務(wù)將只限聯(lián)盟成員參加并享受服務(wù),聯(lián)盟不以營利為目的,加入聯(lián)盟不收取費用。
“我們苗木分會的會費是20元,發(fā)幾條就沒了,那聯(lián)盟的經(jīng)費從哪里來?”鄭勇平告訴記者,聯(lián)盟秘書處及聯(lián)盟運行各項費用的來源可來自聯(lián)盟成員自愿贊助、聯(lián)盟參股、特許經(jīng)營和冠名收入、政府購買服務(wù)和補貼及社會捐助等。“聯(lián)盟收入支出采取預(yù)決算制度,?顚S,實行純公益性收支管理,所有費用,用于補充聯(lián)盟經(jīng)費,不營利不分紅。”
“目前國內(nèi)大部分行業(yè)協(xié)會就是報課題、評選、開會,沒有商業(yè)的聯(lián)合,就無法起到應(yīng)有的作用。”鄭勇平表示,“聯(lián)盟將搭建8個平臺為大家提供服務(wù),比如,一個建筑商投了14000畝的苗圃不知道選擇什么品種,采用哪種技術(shù),那聯(lián)盟搭建的技術(shù)服務(wù)咨詢平臺就會幫他解決這些問題。除此,我們還將搭建信息政策對接平臺、產(chǎn)品銷售推廣平臺、采購交易平臺、金融服務(wù)平臺、人才培訓教育平臺、國內(nèi)外企業(yè)交流平臺等。”
“我們將建立一個以股權(quán)為紐帶的經(jīng)濟實體,完全用市場化的手段來解決大家共同面對的問題,聚集成員的力量,為行業(yè)爭取法律、法規(guī)、稅務(wù)等優(yōu)惠政策,實現(xiàn)行業(yè)共同利益。”鄭勇平說。