|
贊助商鏈接 |
597苗木網(wǎng)2011年6月3日報道:迄今為止，對于生態(tài)城鎮(zhèn)，世界學術界的基本共識是建設過程中，人們應當把對生態(tài)環(huán)境的影響減少到最低，以保證生態(tài)環(huán)境仍然具備自我恢復能力。
2010年11月份，中國鄉(xiāng)村科學研究會對全國的地級以上鄉(xiāng)村進行的問卷調(diào)查標明，生態(tài)鄉(xiāng)村已經(jīng)成為各城市政府的重要工作，83%鄉(xiāng)村將生態(tài)城發(fā)展作為鄉(xiāng)村臨時的戰(zhàn)略目標。
同時，調(diào)查也顯示了中國生態(tài)城鎮(zhèn)建設普遍存在幾個問題。一是唯技術論，忽略生態(tài)鄉(xiāng)村社會和環(huán)境。多數(shù)的鄉(xiāng)村在建設生態(tài)城時，雖然政策上談到促進社會和諧的發(fā)展，生態(tài)城發(fā)展指標體系構建上也確實包括了相關社會進步的問題，但沒有具體的工作，基本停留在口號或指標上。生態(tài)環(huán)境維護上，有些生態(tài)城甚至假借生態(tài)之名，行破壞生態(tài)之實。生態(tài)城鎮(zhèn)的建設本應避開生態(tài)敏感地段，但一些地區(qū)生態(tài)城鎮(zhèn)建設選擇在生態(tài)維護區(qū)或生態(tài)敏感區(qū)內(nèi)，不只對現(xiàn)有的生態(tài)環(huán)境造成破壞，還可能帶來洪水、山體滑波、泥石流等自然災害的風險。
二是政績評估體系影響發(fā)展模式轉型，價值導向影響生活方式轉變。目前整個政府的評估體系、方式、模式與生態(tài)城鎮(zhèn)發(fā)展所要求的發(fā)展模式的轉變并不配套，財稅和投資體系所產(chǎn)生的地方政府的土地財政”問題對生態(tài)城鎮(zhèn)的建設也有很大影響。生活方式上，目前價值導向呈現(xiàn)很大誤區(qū)。比方，一些先富裕起來的人追求歐美發(fā)達國家消費方式，比方大排量、排放污染嚴重的汽車。10多年前中國多數(shù)鄉(xiāng)村都可以看到節(jié)約每一滴水”和“節(jié)約每一度電”宣傳。近幾年這類宣傳從許多城市，特別是一些大城市消失了一些專家、學者和媒體更多考慮如何在人均用水量、用電量上向西方國家水平看齊。中國許多鄉(xiāng)村屬于嚴重缺水的鄉(xiāng)村，中西生活方式也不一樣。用水和用電等應當是以能夠滿足需求，實現(xiàn)舒適度為標準，節(jié)約每一滴水”和“節(jié)約每一度電”宣傳應當重新呈現(xiàn)在所有的生態(tài)城鎮(zhèn)。
三是創(chuàng)新能力制約生態(tài)城鎮(zhèn)的發(fā)展。不少生態(tài)城鎮(zhèn)所談的創(chuàng)新，只是對綠色建筑、再生能源等新技術的運用。中國鄉(xiāng)村科學研究會的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，只有少數(shù)幾個城市考慮了運用綠色技術的過程中與本地的氣候、地形和環(huán)境特點相結合，進行外地化調(diào)整，使綠色建筑具有地域性，并體現(xiàn)當?shù)氐娘L土民俗和傳統(tǒng)文化。新能源開發(fā)上需要創(chuàng)新，運用上也需要考慮結合外地區(qū)的氣候條件，并非所有的地區(qū)都適合風能或太陽能。生態(tài)城鎮(zhèn)的建設不能完全照搬他人的做法。
四是規(guī)劃理論和手段滯后社會經(jīng)濟發(fā)展。生態(tài)城鎮(zhèn)發(fā)展也需要城鄉(xiāng)規(guī)劃創(chuàng)新，比方在區(qū)域規(guī)劃和總體規(guī)劃的層面上，需要分析和發(fā)掘一個區(qū)域的物質(zhì)流走向，控制一個地區(qū)的物質(zhì)數(shù)量和質(zhì)量，考慮物質(zhì)利用后，其廢棄物能夠成為另外的資源，得到進一步的利用和處理。城鄉(xiāng)規(guī)劃的微觀層面上，考慮鄉(xiāng)村美學的同時，考慮風向、陽光等自然環(huán)境因素布局，實現(xiàn)建筑節(jié)能和環(huán)保。土地利用上，需要重視混合發(fā)展，提高密度，空間布局應當有利公共交通的使用�；旌系母拍顟斒谴蟾拍畹幕旌�，產(chǎn)業(yè)、商業(yè)、住宅、商業(yè)、休閑等等混合在一起，以此減少各種類型的出行需求。規(guī)劃管理上，對于居住區(qū)進行綠色建筑、綠色照明、綠色出行和其他綠色基礎設施的建設等要有控制性和鼓勵性的措施，以及相應的彌補機制。
五是小城鎮(zhèn)發(fā)展制約城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。生態(tài)城鎮(zhèn)應當發(fā)揮小城鎮(zhèn)在國城鎮(zhèn)體系中、城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展中所應發(fā)揮的承上啟下的功能，實現(xiàn)小城鎮(zhèn)服務于鄉(xiāng)村，聯(lián)系鄉(xiāng)村的樞紐作用，發(fā)揮小城鎮(zhèn)傳送大中城市向農(nóng)村經(jīng)濟輻射的功能；解決上億農(nóng)民流向大城市所帶來的嚴重的社會和城市問題，包括鄉(xiāng)村的交通，每年春節(jié)的民工潮，農(nóng)村留守老人和留守兒童等。至今為止，中國生態(tài)城鎮(zhèn)建設針對小城鎮(zhèn)，特別是對現(xiàn)有小城鎮(zhèn)進行生態(tài)化的規(guī)劃，促進其生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展的并不多見�，F(xiàn)有小城鎮(zhèn)的生態(tài)規(guī)劃和建設既吸引不了國內(nèi)主要的規(guī)劃機構的重視，更不必說國外的咨詢機構。
六是建設本錢上存在誤區(qū)。生態(tài)城鎮(zhèn)不一定都是高成本的比方中國保守建筑的一些簡單措施，例如樓房南、北朝向和通透性，形成穿堂風就能夠起到節(jié)能作用等。曾經(jīng)有一個英國的鄉(xiāng)村設計學者到中國，觀賞了不少20世紀90年代以前建設的住宅小區(qū)。當他看到中國這些小區(qū)內(nèi)幾乎所有的住宅建筑都是南、北朝向感到很困惑，認為是一種“計劃經(jīng)濟”產(chǎn)物。而當他理解了這種朝向的住宅能夠有效節(jié)能，增加日照時間之后，一直在大力宣傳住宅朝向對節(jié)能的重要性。
作為發(fā)展中國家，中國生態(tài)城鎮(zhèn)的發(fā)展之路應當更重視講究實效、本錢低廉。中國曾經(jīng)有過不少行之有效的經(jīng)驗，恢復這些保守對與中國生態(tài)城鎮(zhèn)的發(fā)展有事半功倍之
添加到百度搜藏
