綠評員和專家提出認(rèn)養(yǎng)建議 南京移植樹木認(rèn)養(yǎng)遇尷尬

  597苗木網(wǎng)2011年8月8日訊:地鐵市政府站即將開工，因工程建設(shè)需要此次將移植303棵樹木，為呼應(yīng)“綠評員”提出的讓社會(huì)單位和市民參與認(rèn)養(yǎng)移植樹木的提議，市城管局從中選出60棵大樹提供給市民和單位認(rèn)養(yǎng)。認(rèn)養(yǎng)建議發(fā)出10多天，卻未有一棵樹被成功認(rèn)養(yǎng)。 

記者采訪中獲悉，今年4月份，地鐵浮橋站、大行宮站、常府街站、夫子廟站、白鷺洲站等站點(diǎn)施工移樹時(shí)，也曾有意發(fā)起社會(huì)認(rèn)養(yǎng)，但318棵樹最終只有9棵被認(rèn)養(yǎng)。 

有“綠都”之稱的南京，為何無人熱心樹木認(rèn)養(yǎng)？ 

新聞提示 

為移植樹木尋好“婆家”綠評員和專家都提出認(rèn)養(yǎng)建議

為了減少樹木移植數(shù)量，地鐵建設(shè)方一再對市政府站方案進(jìn)行優(yōu)化，最終該站涉及移植的樹木也從最初的500余棵減少到303棵。7月14日的市政府辦公會(huì)上，兩位市民綠評員不謀而合提出：可以將這些樹提供給市民或校園等環(huán)境比擬好的單位認(rèn)養(yǎng)。 

隨后舉行的綠評會(huì)上，專家綠評員、南京林業(yè)大學(xué)教授湯庚國等人也提出：要給大樹找個(gè)好“婆家”可以與一些院校單位聯(lián)系，直接搬到那里去。 

市城管局綠化處處長李銘當(dāng)天在現(xiàn)場接受采訪時(shí)透露，有市民提出建議后，城管局已經(jīng)在考慮此事，并決定從移植的303棵樹中拿出60棵樹，供市民和單位認(rèn)養(yǎng)。為鼓勵(lì)認(rèn)養(yǎng)，城管局還表示一次性補(bǔ)貼足額的養(yǎng)護(hù)費(fèi)用。 

目前我市一棵行道樹的養(yǎng)護(hù)經(jīng)費(fèi)是18.5元，認(rèn)養(yǎng)則提高到10倍的規(guī)范，單位每年認(rèn)養(yǎng)，一次性補(bǔ)貼兩年費(fèi)用，共370元；個(gè)人一次性補(bǔ)貼一年費(fèi)用，185元。李銘說。 

認(rèn)養(yǎng)遇尷尬：要么場地不合適，要么擔(dān)心養(yǎng)不活

7月25日，60棵大樹認(rèn)養(yǎng)的消息一經(jīng)媒體發(fā)布，立刻引起廣泛關(guān)注。昨天記者從市城管局綠化處了解到10多天來，咨詢的單位和個(gè)人有60多個(gè)。該處也派專業(yè)人士去查看場地，但符合條件的很少。 

李銘告訴記者，有市民打建議將樹移植到所在小區(qū)，但小區(qū)的綠地是公共的僅她個(gè)人有意愿根本行不通；江寧某學(xué)校提出認(rèn)養(yǎng)，考察人員到現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，該校沒有專業(yè)的樹木養(yǎng)護(hù)隊(duì)伍，校園內(nèi)的花草就靠門衛(wèi)澆澆水，大樹移植過程中原本就已經(jīng)受過傷，如果沒有專業(yè)養(yǎng)護(hù)，肯定難存活…李銘說。 

另外，還有一些個(gè)人和單位談好了愿意認(rèn)養(yǎng)，但聯(lián)系上門觀察場地時(shí)，卻不接了就這樣，60棵大樹至今無一找到婆家” 

這樣的尷尬，其實(shí)已經(jīng)不止一次。 

今年4月地鐵浮橋站等站點(diǎn)施工移樹時(shí)，市城管局考慮其所管轄范圍沒有適合移植的場地，曾主動(dòng)聯(lián)系一些單位進(jìn)行認(rèn)養(yǎng)。有一家單位多次表態(tài)愿意無償認(rèn)養(yǎng)其中的130多棵，然而就在園林工人準(zhǔn)備進(jìn)場的前一天，這家單位開出了400萬元的天價(jià)”場地費(fèi)。那批移植的318棵大樹，最終只有9棵香樟被在建的銀龍小學(xué)認(rèn)養(yǎng)，并移植到校園內(nèi)。 

這些認(rèn)養(yǎng)者為何反復(fù)無常？

某單位不愿透露姓名的負(fù)責(zé)人表示，移植的都是成年的大樹，而且現(xiàn)在已經(jīng)過了最好的移植季節(jié)，成活率很難保證。如果銜接下來又沒養(yǎng)活，難免會(huì)遭到社會(huì)輿論的指責(zé)，所以還是算了 

據(jù)介紹，如果最終無人認(rèn)養(yǎng)，這批大樹可能被移植到花神廟立交附近。 

園林專家稱：移植大樹的最好歸屬是鄉(xiāng)村公園和景區(qū)

一位園林專家告訴記者，相關(guān)部門發(fā)動(dòng)社會(huì)認(rèn)養(yǎng)移植大樹的初衷是好的但大樹移植是一項(xiàng)技術(shù)性非常強(qiáng)的活兒，市曾專門出臺(tái)《大樹移植操作規(guī)程》其中對移植前的準(zhǔn)備、起挖、運(yùn)輸、栽植、栽后管理、養(yǎng)護(hù)等做了嚴(yán)格規(guī)范，這次地鐵施工移樹，盡管城管部門承當(dāng)了移植的工作，但由于重新栽植后的管理養(yǎng)護(hù)要求很高，普通單位和市民缺乏養(yǎng)護(hù)樹木的經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)養(yǎng)這樣的移植樹木確實(shí)勉為其難。 

那移植大樹的最好歸屬在哪里？這位專家告訴記者，如果不能移植回原地，最理想的去處就是鄉(xiāng)村公園和景區(qū)，比方中山陵景區(qū)、玄武湖、莫愁湖、清涼山公園等。一來大樹已經(jīng)成景觀，很容易融入景區(qū)環(huán)境，二來景區(qū)有專業(yè)養(yǎng)護(hù)人員，可以給這些受傷的大樹得到專業(yè)規(guī)范的養(yǎng)護(hù)，提高存活率。 

為何這條路行不通呢？記者采訪中了解到目前我市園林綠化存在多頭管理問題，這次地鐵施工涉及的移樹任務(wù)由城管承擔(dān)，而市屬公園隸屬旅游園林局，難怪城管部門此前提到自己轄地內(nèi)找不到合適場地。 

如何給這些移植大樹找到一個(gè)合適的歸宿，成為擺在鄉(xiāng)村園林管理者面前的一道新問題。 富貴竹的養(yǎng)殖方法