|
贊助商鏈接 |
滴水觀音的養(yǎng)殖方法 至于大樹回遷問題，南京林業(yè)大學(xué)教授湯庚國明確亮出自己的觀點：關(guān)于大樹移植后的去向，首先，反對回歸。說，大行宮有幾株搬回來的景觀恢復(fù)不了而且還有平安隱患，新長出來的枝條容易發(fā)生斷枝。這已經(jīng)是不善待它移回來有什么意義呢？讓大樹回遷，就像一個人生了大病，還要讓他挪來挪去一樣。建議一次性定位之后，就不要再搬了
很粗的大樹，上面只吊一瓶營養(yǎng)液，這簡直是笑話，起碼要兩三個，分不同的方向輸液！
多位綠評員對大樹成活率表示擔(dān)憂。
眼下已錯過梅雨季節(jié)。剛好趕到最熱的大伏天。這個太過分了湯庚國在會上直言。一些市民綠評員也提出：如果有可能，移樹的工作能不能緩一緩，拖到10月份或11月份。不過，地鐵部門表示，因為市政府站的方案反復(fù)論證，開工已經(jīng)推遲10個月。
其實現(xiàn)在反季節(jié)移樹的技術(shù)也是幼稚的但管養(yǎng)水平要提高，不是隨便找個地方，密密麻麻種在那里，就任其自生自滅了湯庚國說，應(yīng)該使用一些新的技術(shù)，包括打吊針。但他也常�？吹胶艽值拇髽�，上面只吊一瓶營養(yǎng)液。這簡直是笑話。起碼要兩三個，分不同的方向輸液，不能只是做做樣子！
結(jié)構(gòu)、巖土專家、解放軍理工大學(xué)工程兵工程學(xué)院教授鄭必勇還特別提到一個很容易忽略的問題：那些沒有移走的大樹，也要多留意它生存狀況。
蘇州的地鐵一號線施工時，有一段掏空了地下水位大量下降，結(jié)果，上面的樹全都死了做市政府站的時候，也涉及到地下水的問題。鄭必勇提醒，降水的時候，還要考慮補(bǔ)水，讓沒有搬家的樹能正常喝水。
昨天的綠評會上，25位綠評員，一票棄權(quán)，一票反對。投出這張反對票的80后”市民綠評員陳燁。讓他最不滿的對于文物維護(hù)方面，陳燁認(rèn)為順序上有問題。施工地點位于六朝宮城遺址區(qū)，為何沒有經(jīng)過規(guī)劃和文物部門的審批？
質(zhì)疑，根據(jù)文物維護(hù)的相關(guān)規(guī)定，涉及到文物維護(hù)范圍的行政許可，都必須要得到規(guī)劃、文物部門的批準(zhǔn)并且公示�，F(xiàn)在方案雖然避開了地面文物，但地下文物我有沒有考慮到陳燁說，和平公園附近的地面上有國家級文保單位、市級文保單位，那么地下很可能也藏著大量非常有價值的文物，說不定就是潛在國家級文保單位。
對此，南京市文廣新局文物處丁波副處長說，這里涉及兩個文保單位，一個是國保，一個是市保；地下則是地下文物埋藏區(qū)。文物部門已跟地鐵有過多輪研究，選擇在和平公園里面，避開了地面兩大文保單位。最終的方案定了肯定還是要上報到文保部門的
據(jù)悉，市政府站地下古代遺存主要涉及六朝建康城外郭、潮溝遺址以及明代、民國時期其他地下不可預(yù)知的遺存。已委托南京市博物館制定地下文物先期勘探的方案，施工前須按照《南京市地下文物維護(hù)管理規(guī)定》要求，對車站基坑范圍內(nèi)進(jìn)行全面勘探。
北京專家：文保和綠化都應(yīng)當(dāng)在設(shè)計之初先行
25名綠評員當(dāng)中，有一位專家綠評員來自北京。
針對文保，北京市城建設(shè)計院研究員高工朱悅明介紹了北京比擬好的做法。北京的做法是設(shè)計方案啟動時，專家和文物部門就開始互動。怎么設(shè)置路線、站點，每次都要先報給文物部門，等文物部門將意見反饋回來，再進(jìn)行優(yōu)化線路。朱悅明說，綠化工作也應(yīng)該這樣。每一條地鐵線應(yīng)該從做工程可行性研究之時，就要請園林、文保等單位介入，并且一直跟蹤，提出綠化怎么維護(hù)、文物怎么維護(hù)，這就避免了建設(shè)后期，再來補(bǔ)這個課。蘆薈的養(yǎng)殖方法
添加到百度搜藏
