|
贊助商鏈接 |
597苗木網(wǎng)2011年7月25日訊:7月14日，南京市政府召開(kāi)專(zhuān)題會(huì)討論地鐵三、四號(hào)線(xiàn)“市政府站”選址方案。十天之后，市政府站的綠評(píng)會(huì)召開(kāi)，這也是南京歷史上第二次召開(kāi)綠評(píng)會(huì)。
與首次綠評(píng)會(huì)上綠評(píng)組成員多糾纏于移植樹(shù)木數(shù)量的多少有所不同，昨天的綠評(píng)會(huì)上，綠評(píng)組成員更多地是對(duì)接下去的移樹(shù)過(guò)程給予了充沛關(guān)注，成員們希望城管部門(mén)善待大樹(shù)，千萬(wàn)不要做“外表文章”并提請(qǐng)南京市盡快出臺(tái)相關(guān)規(guī)定，加強(qiáng)對(duì)移樹(shù)環(huán)節(jié)監(jiān)督的透明性和執(zhí)行不力者的問(wèn)責(zé)機(jī)制。
地鐵市政府站
7月14日的市政府專(zhuān)題會(huì)上，針對(duì)地鐵三、四號(hào)線(xiàn)市政府換乘站的設(shè)置位置，地鐵方面提交了5套相關(guān)的選址方案，當(dāng)時(shí)與會(huì)的專(zhuān)家及綠評(píng)員基本傾向于“方案一”定址和平公園內(nèi)的方案。
昨天的綠評(píng)會(huì)上，地鐵方面也不出意外地再次拿出了方案一”根據(jù)該方案，和平公園將成為今后南京地鐵三號(hào)線(xiàn)、四號(hào)線(xiàn)市政府站的換乘點(diǎn)。
綠評(píng)員及專(zhuān)家點(diǎn)評(píng)：從對(duì)周邊建筑、文物、綠化的維護(hù)、以及水文地質(zhì)、河道及地下管線(xiàn)的實(shí)際情況來(lái)看，和平公園內(nèi)施工的方案相對(duì)可行性較強(qiáng)，利大于弊，基本同意該方案。
針對(duì)兩種方法的選擇，南京市地鐵指揮部表示，先后于2011年4月13日、4月20日及5月24日組織召開(kāi)了南京地鐵市政府站暗挖方案專(zhuān)家咨詢(xún)會(huì)”會(huì)議邀請(qǐng)了多位國(guó)內(nèi)院士、國(guó)家設(shè)計(jì)大師及地鐵專(zhuān)家。
與會(huì)專(zhuān)家在經(jīng)過(guò)深入研究后，認(rèn)為在整個(gè)長(zhǎng)三角地區(qū)，地層主要為長(zhǎng)江漫灘地貌單元，廣泛分布有高透水砂層，含水量豐富，工程地質(zhì)條件差，如果在市政府周邊地質(zhì)條件下采用暗挖施工方案風(fēng)險(xiǎn)極大，不可行，因此建議應(yīng)首選車(chē)站明挖方案并進(jìn)行優(yōu)化。
綠評(píng)員及專(zhuān)家點(diǎn)評(píng)：地鐵工程是百年工程，因此選擇平安性高的施工方法，不只可以防止施工過(guò)程中的危險(xiǎn)，而且也是對(duì)工程質(zhì)量的保證，因此同意使用明挖法方式。
記者注意到根據(jù)地鐵方面遞交的綠評(píng)審定方案，其需要移植樹(shù)木的數(shù)量和前一次在南京市政府專(zhuān)題辦公會(huì)上的數(shù)字完全相同，都是303棵，其中3號(hào)線(xiàn)涉及樹(shù)木138棵，河道改移21棵，4號(hào)線(xiàn)涉及樹(shù)木規(guī)范段124棵，出入口20棵。涉及樹(shù)種山核桃、水杉、毛白楊、雪松、廣玉蘭、本槐、法桐、女貞、香樟、棕櫚、龍柏等達(dá)18個(gè)品種。
地鐵方面表示，根據(jù)計(jì)劃，這303棵樹(shù)目前暫定移到玄武區(qū)鐘學(xué)路南側(cè)和繞城公路花神廟匝道。
綠評(píng)員及專(zhuān)家點(diǎn)評(píng)：從移樹(shù)方案來(lái)看，這些樹(shù)木的搬家將有助于地鐵工程的施工，同意該方案，但是希望能夠?qū)σ茦?shù)方案進(jìn)行細(xì)化，提高移植樹(shù)木的成活率。
得知和平公園最終將被局部征用為地鐵市政府站兩條地鐵線(xiàn)的換乘點(diǎn)，不少市民對(duì)和平公園以后的環(huán)境發(fā)生了擔(dān)憂(yōu)，對(duì)此記者昨天就和平公園以后如何“恢復(fù)”追問(wèn)了南京地鐵指揮部相關(guān)人士。
1記者：地鐵施工后，里面將呈現(xiàn)諸如風(fēng)亭、出入站口等，這些必定與原先的公園狀態(tài)不協(xié)調(diào)，有沒(méi)有措施讓地鐵建筑與公園現(xiàn)狀和諧起來(lái)？
地鐵方：將充沛考慮地鐵站置身于公園內(nèi)的實(shí)際情況，依據(jù)地鐵出入口設(shè)置的功能要求同時(shí)，將堅(jiān)持原廣場(chǎng)現(xiàn)有風(fēng)貌，局部區(qū)域采用對(duì)景、借景等園林處置手法設(shè)置景觀節(jié)點(diǎn)。同時(shí)隱藏風(fēng)亭等設(shè)置，增加景石提高景觀性，并對(duì)區(qū)域內(nèi)現(xiàn)有大樹(shù)進(jìn)行適當(dāng)保存和移植，并在原有綠化景觀的基礎(chǔ)上進(jìn)行層次的豐富和意境的延續(xù)。
2記者：地鐵站建好后，很多在和平公園鍛煉身體的市民都擔(dān)心，如潮的人群會(huì)改變公園內(nèi)休閑鍛煉的人，和平公園內(nèi)的這個(gè)換乘站的影響指數(shù)究竟有多高？
地鐵方：地鐵站的新設(shè)置確實(shí)會(huì)帶來(lái)人流的增加，但是不會(huì)呈現(xiàn)如潮人流的情況，因?yàn)榇?chē)站建成，和平公園綠化恢復(fù)后，其實(shí)僅有兩個(gè)出入口在和平公園內(nèi)，分別是位于和平公園西側(cè)和西南角，而其余出入口均遠(yuǎn)離公園，各方向客流通過(guò)就近出入口進(jìn)出車(chē)站，因此對(duì)公園內(nèi)游玩、休閑的市民干擾有限。
昨天的綠評(píng)會(huì)上，面對(duì)由南京玄武園林綠化工程有限責(zé)任公司遞交的樹(shù)木移植方案”包括園林專(zhuān)家、市民代表等眾多綠評(píng)組成員集體“炮轟”該方案只重“形式”不講“效果”
南京玄武園林綠化工程公司遞交的移樹(shù)方案中，對(duì)需要移植的樹(shù)種進(jìn)行了調(diào)研，其中在對(duì)毛白楊的調(diào)查結(jié)論是和平公園毛白楊栽植于上世紀(jì)70年代早期，樹(shù)齡長(zhǎng)、規(guī)格大、目前已進(jìn)入衰老期。
面對(duì)毛白楊進(jìn)入衰老期的結(jié)論，綠評(píng)組成員、園林專(zhuān)家湯庚國(guó)直言，該調(diào)研結(jié)論缺乏嚴(yán)謹(jǐn)�？磥�(lái)，和平公園內(nèi)的毛白楊并非是短壽品種，其有的壽命超越百年，因此依照目前的樹(shù)齡，這些毛白楊應(yīng)該正值壯年時(shí)期，南京林業(yè)大學(xué)內(nèi)，就有比它年齡更久的毛白楊，長(zhǎng)得都很不錯(cuò)。
將正值壯年的楊樹(shù)說(shuō)成進(jìn)入衰老期，顯然讓湯庚國(guó)對(duì)接下去的移樹(shù)安全的保證性產(chǎn)生了擔(dān)憂(yōu)。表示，面對(duì)這些正值壯年的毛白楊，不應(yīng)該被當(dāng)做“老樹(shù)”看待而遭遇砍伐的命運(yùn)，確實(shí)是樹(shù)干已經(jīng)蛀空的或是衰老頹廢的樹(shù)，才干砍掉，否則不要輕易剝奪樹(shù)的生命。
同樣在該份移樹(shù)方案中，市民代表鄒曉舟直言，城管部門(mén)出示的歷次移樹(shù)資料中，有的照片有被“和諧”過(guò)的嫌疑，因?yàn)樗?jīng)去過(guò)移樹(shù)現(xiàn)場(chǎng)，有些樹(shù)被移植的現(xiàn)場(chǎng)并非資料上所顯示的那樣“美好”直言，缺乏機(jī)制監(jiān)督的前提下，自己非常不信任城管部門(mén)”補(bǔ)充說(shuō)，經(jīng)常看到一棵一人環(huán)抱不下的大樹(shù)上，卻只吊了一個(gè)吊瓶?jī)海J(rèn)為，這完全是給領(lǐng)導(dǎo)看的
一個(gè)大樹(shù)吊一個(gè)水瓶子，這就是笑話(huà)。園林專(zhuān)家湯庚國(guó)對(duì)鄒曉舟的觀點(diǎn)進(jìn)行了聲援，看來(lái)，作為專(zhuān)業(yè)的樹(shù)木養(yǎng)護(hù)部門(mén)是不應(yīng)該犯如此“低級(jí)的知識(shí)性錯(cuò)誤”因?yàn)樵诳磥?lái)，像那些高大的樹(shù)木，吊一個(gè)瓶子幾乎毫無(wú)作用，最起碼也應(yīng)該吊34個(gè)吊瓶?jī)貉a(bǔ)充水分，否則就是做做樣子，毫無(wú)效果。
園林專(zhuān)家劉蓮英指出，無(wú)論怎么說(shuō)，再好的移植措施錯(cuò)過(guò)了季節(jié)都難存活。因?yàn)閯倓傔^(guò)去的梅雨季節(jié)是移樹(shù)的最好機(jī)會(huì)，而眼下的伏天卻是移樹(shù)的最不適宜時(shí)期，這些樹(shù)木的命運(yùn)令她感到揪心，認(rèn)為這個(gè)時(shí)候移樹(shù)無(wú)疑太倉(cāng)促了也無(wú)異于就像給這些大樹(shù)們提前判處死刑。
為啥移樹(shù)的計(jì)劃就不能提前公布和實(shí)施呢？市民代表劉彩霞認(rèn)為，和平公園的自然環(huán)境非常好，而移樹(shù)是件非常可惜的事情，樹(shù)是有生命的東西，不同季節(jié)的生存狀態(tài)也是不同的因此移樹(shù)就不能違背自然規(guī)律，應(yīng)該讓樹(shù)木在最容易移植成活的季節(jié)內(nèi)搬家。
最終形成的南京地鐵三、四號(hào)線(xiàn)市政府站樹(shù)木移植維護(hù)咨詢(xún)?cè)u(píng)估意見(jiàn)中，與會(huì)的專(zhuān)家學(xué)者基本認(rèn)可了三、四號(hào)線(xiàn)市政府換乘站采取“和平公園內(nèi)建設(shè)、明挖施工方案”不過(guò)對(duì)于移植方案，綠評(píng)組提出了意見(jiàn)。
建議南京市城管局監(jiān)督樹(shù)木移植維護(hù)等單位根據(jù)與會(huì)專(zhuān)家、人大代表、政協(xié)委員、市民代表及有關(guān)部門(mén)的意見(jiàn)和建議，盡快完善、細(xì)化工程建設(shè)及樹(shù)木移植維護(hù)方案，根據(jù)不同樹(shù)種情況，實(shí)事求是地制定一系列綠化維護(hù)、移植和處理措施。
建議南京市政府有關(guān)綠化管養(yǎng)部門(mén)應(yīng)在移植前對(duì)移植樹(shù)木建立信息庫(kù)，落實(shí)責(zé)任，嚴(yán)格依照方案組織施工作業(yè)，并跟蹤管養(yǎng)。
施工過(guò)程中，地鐵建設(shè)和綠化施工單位應(yīng)做好配合工作，切實(shí)落實(shí)現(xiàn)有綠化的各項(xiàng)維護(hù)措施。相關(guān)建設(shè)單位也應(yīng)盡快組織綠化恢復(fù)方案的編制，以提升綠化景觀水平。
面對(duì)綠評(píng)組成員的意見(jiàn)，南京市住建委主任助理何金雪直言，盡管很多專(zhuān)家、市民代表的質(zhì)詢(xún)提問(wèn)，都很火辣辣，但正是這些火辣辣的質(zhì)詢(xún)，讓政府部門(mén)的工作更加踏實(shí)，更加有擔(dān)當(dāng)。
何金雪表示，與會(huì)者的共識(shí)對(duì)于地鐵的建設(shè)是有必要的這個(gè)方案可能不是最好的但是應(yīng)該是最現(xiàn)實(shí)的這次綠評(píng)會(huì)雖然結(jié)束了但相關(guān)工作卻沒(méi)有結(jié)束，例如移樹(shù)方案，會(huì)后相關(guān)部門(mén)肯定會(huì)要拿出一個(gè)更實(shí)際、更細(xì)化的計(jì)劃方案。同樣，還有和平公園，給我鄉(xiāng)村留下很多記憶，恢復(fù)，也是需要進(jìn)行籌劃的將會(huì)力求保留它原有風(fēng)貌，并盡量做好一些提檔工作。
面對(duì)需要移植的303棵大樹(shù)，何金雪承諾，將會(huì)結(jié)合代表們現(xiàn)場(chǎng)意見(jiàn)，請(qǐng)相關(guān)部門(mén)對(duì)這些大樹(shù)的現(xiàn)狀進(jìn)行必要的科學(xué)分類(lèi)。將分為要回遷的不可以回遷的不要移植的一一分類(lèi)，妥善細(xì)化管理。另外，政府也將會(huì)對(duì)樹(shù)木的移植時(shí)機(jī)，做出科學(xué)恰當(dāng)?shù)牟贾�，通過(guò)工程的銜接獲得適宜的時(shí)機(jī)，進(jìn)行移植，力爭(zhēng)保證成活率。
截至昨天，南京市已經(jīng)召開(kāi)了兩場(chǎng)重量級(jí)的綠評(píng)會(huì)，和第一場(chǎng)相比，綠評(píng)會(huì)的進(jìn)步顯而易見(jiàn)，綠評(píng)員們介入政府決策的時(shí)間提前了掌握資料和調(diào)研的時(shí)間也更充分了綠評(píng)會(huì)上的問(wèn)題也更加直接和切中時(shí)弊。會(huì)議結(jié)束之后，一些綠評(píng)員直言，南京需要綠評(píng)會(huì)，但現(xiàn)實(shí)情況下最缺的還是護(hù)綠機(jī)制。所以我看到這次綠評(píng)會(huì)上，專(zhuān)家、市民代表們不再糾結(jié)于該移走多少棵樹(shù)，而是目光銳利地緊盯著綠評(píng)會(huì)后那些大樹(shù)的真實(shí)命運(yùn)，這些為我曾經(jīng)做過(guò)貢獻(xiàn)的大樹(shù)，當(dāng)它又在為我交通便當(dāng)做出犧牲的時(shí)候，有沒(méi)有得到善待。想，既然召開(kāi)綠評(píng)會(huì)，南京走在全國(guó)的前列，也許不久的將來(lái)，護(hù)綠機(jī)制的完善，也必定會(huì)讓南京的大樹(shù)們倍添安全感，即使“搬家我也不怕”幸福樹(shù)的養(yǎng)殖方法
添加到百度搜藏
