|
贊助商鏈接 |
回答：
1、補(bǔ)貼高就會(huì)種，靠虧損種田，沒(méi)人會(huì)干；
2、不種了，年紀(jì)大干不動(dòng)了；
3、對(duì)苗木有感情，退了只能另謀出路；
4、會(huì)種，家在這里，只能種田，但是希望種田不是唯一出路。
回答第四個(gè)答案的人最少，也是我聽(tīng)到最積極的，是在主動(dòng)尋求新政下的改變，并且在她們的腦海中，已經(jīng)有了新的發(fā)展規(guī)劃。
既要種田保糧，又要美了生活富了家，鄉(xiāng)村休閑、農(nóng)旅體驗(yàn)，早在10年前我接觸的這個(gè)東西居然被她們翻了出來(lái)，她們要向個(gè)方向靠攏。
作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的考慮，我們?cè)诤芏嗄昵熬妥鲞^(guò)參考：美歐的大機(jī)械農(nóng)業(yè)，從事農(nóng)業(yè)人口占比極少，卻能極大滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)需求，并出口國(guó)外，如美國(guó)、荷蘭，農(nóng)業(yè)極為發(fā)達(dá)，農(nóng)民輕松又富裕，這是當(dāng)時(shí)認(rèn)為的最好范本，但是后來(lái)都認(rèn)為大機(jī)械農(nóng)業(yè)不符合中國(guó)國(guó)情。
因?yàn)楦貤l件有極大的不同，歐美耕地以大平原為主，國(guó)內(nèi)耕地卻多為丘陵，平原地帶又多是錯(cuò)綜河流分割，給大機(jī)械施展的舞臺(tái)不多，人工+小機(jī)械更切合實(shí)際，于是日本的精耕農(nóng)業(yè)范本更被推崇。
雖然后來(lái)沒(méi)有做更深入研究，但是人工+小機(jī)械的生產(chǎn)模式依然符合當(dāng)今中國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展實(shí)際。農(nóng)業(yè)機(jī)械通過(guò)自發(fā)或引進(jìn)可以快速接近國(guó)際先進(jìn)水平，但中國(guó)不可能也只用一小部分人去種田，誰(shuí)來(lái)種田就成了最關(guān)鍵的問(wèn)題。
人的因素需要考慮的更多，比如回答4，要讓人們把這里當(dāng)成家，不光有活下去的產(chǎn)業(yè)，還要有讓人眷戀的生活環(huán)境。
單一的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)無(wú)法讓人們致富，我們勤勞的老一輩已經(jīng)用一輩子向我們做了證明。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)只能是作為產(chǎn)業(yè)主體，還必須有多產(chǎn)業(yè)的副業(yè)加持，不然光通過(guò)政策扶持、財(cái)政補(bǔ)貼，不能從根本上解決長(zhǎng)久的問(wèn)題。
比較成熟的范例是體驗(yàn)與休閑，就是吃住玩抄襲的泛濫，吸引力越來(lái)越小，如何做的有特色還需要從各地的實(shí)際情況出發(fā)，抄襲對(duì)自己絕對(duì)沒(méi)有好處。
作為花木從業(yè)者的轉(zhuǎn)行，還是依賴(lài)對(duì)花木行業(yè)的理解做副業(yè)配套，至少在農(nóng)村的生活環(huán)境提升方面會(huì)有極大優(yōu)勢(shì)。苗木除了種在稻田里，還有很多的地方可以種，而且是直接應(yīng)用于環(huán)境景觀，至少作為觀光休閑不會(huì)去抄襲別人的范式。
浙江地區(qū)的農(nóng)村普遍建設(shè)的很漂亮，休閑農(nóng)業(yè)也很發(fā)達(dá)，主要優(yōu)勢(shì)就是當(dāng)?shù)孛甾r(nóng)充分發(fā)揮了花木的優(yōu)勢(shì)，美了鄉(xiāng)村，富了鄉(xiāng)村，讓人們以生活在鄉(xiāng)下為榮。
如今，清退的花木產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，但對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍大有裨益，雖不以主角的形象出現(xiàn)，不見(jiàn)得配角就沒(méi)有特色，眾多副業(yè)的發(fā)展還需仰仗花木來(lái)營(yíng)造更好的環(huán)境，讓人們心甘情愿留下來(lái)的，還是環(huán)境。
相信從花木轉(zhuǎn)型去做農(nóng)旅的案例肯定會(huì)越來(lái)越多，鄉(xiāng)村要振興，還是離不開(kāi)花木！
添加到百度搜藏
