河南一園藝公司買芍藥苗損失百萬

芍藥是證據(jù)，不能鏟除，又占著地，公司要付出租地費用，白種3年未有分文效益不說，還得搭錢，園藝公司負責(zé)人欲哭無淚。

園藝公司18萬元買芍藥苗

2010年10月，河南洛陽某園藝公司郭墳基地根據(jù)生產(chǎn)需要急需引進一批國內(nèi)優(yōu)質(zhì)切花芍藥種子。經(jīng)中間人郭某介紹，公司與家住山東省菏澤市牡丹區(qū)沙土鎮(zhèn)的王道格建立了聯(lián)系。王道格稱，他有種苗基地可提供64個切花芍藥品種，每個品種500株以上。

2010年11月7日，雙方簽訂了《購銷合同》，約定：甲方（洛陽某園藝公司）向乙方（王道格）購買紅茶花、月照山河等64種6.4萬株芍藥品種，總價28.2萬元。簽合同時，王道格耍了個心眼，以自己字寫得不好為由，讓中間人郭某替自己簽了字，因為他知道自己根本沒有合同所要求的這些芍藥種子，只是想著咋能把生意做成，把對方糊弄過去、錢弄到手。糾紛發(fā)生后，園藝公司的付總才知道，王道格在騙自己之前，就以假種苗騙過山東省菏澤市某牡丹研究所，是個名副其實的“大忽悠”。

2010年12月5日，王道格在中間人郭某的陪同下，拉著第一車自稱與合同相符的62個品種、31000株芍藥種苗到郭墳基地。園藝公司員工按照已定的種植方案進行種植。種植過程中，王道格在場做技術(shù)指導(dǎo)。他說自己的芍藥種苗，少“貴妃出浴”和“黃金輪”兩個品種。經(jīng)協(xié)商，雙方于2010年12月30日補充簽訂了一份《購銷合同》，對原合同進行了變更，約定：甲方向乙方購買山河紅、桃花飛雪等64種56000株芍藥，總價18.84萬元。這中間有個細節(jié)，付總在簽合同時，曾向王道格要經(jīng)營許可證和植物調(diào)運檢疫證，后者推說隨后把這些證件帶來，結(jié)果卻直到案發(fā)也沒有提供相關(guān)手續(xù)，因為他根本沒有。

不久，第二車自稱與合同相符的50個品種25000株芍藥種苗也運到了郭墳基地。園藝公司種下后，制作了“山東菏澤王道格提供第一車和第二車品種芍藥定植示意圖”，要求王道格簽字。王道格再次推脫，讓郭某代替簽名，郭某在示意圖上簽上“供貨人王道格，郭某代簽”的字樣。隨后，園藝公司按照合同約定支付15萬元，剩余3.84萬元待來年芍藥開花確定品種無誤后支付。

64個品種，僅一個和合同相符

轉(zhuǎn)眼到了2011年的5月，正是芍藥開花的季節(jié)。在驗收現(xiàn)場，工作人員對芍藥品種復(fù)驗發(fā)現(xiàn)，種植的芍藥品種與公司購銷合同清單上顯示的品種90%以上不符，花開得亂七八糟，絕大多數(shù)屬于假芍藥和低劣的藥芍藥，根本無法作為鮮花銷售。滿懷希望的園藝公司員工臉上寫滿失望。

而此時在驗收現(xiàn)場的王道格卻推脫說：“我也不知道是怎么回事！”最后，他以“當年種植的芍藥種苗長勢不好，大部分沒有開花”為由，提出等2012年芍藥都開花后再進行芍藥品種復(fù)驗。他拍著胸脯保證，自己提供的芍藥品種與合同絕對相符。

無奈之下，付總只得答應(yīng)了這一要求。只可惜，到了2012年4月下旬，芍藥開花的盛花期，情況依然未有任何變化，花依然開得亂七八糟，和公司定購的品種根本不相符。在這種情況下，園藝公司多次要求王道格來偃師進行芍藥品種復(fù)驗，但他卻以各種理由推脫，拒絕進行芍藥品種復(fù)驗，而且對公司單方進行的品種復(fù)驗不予認可，也不賠償公司任何損失。

芍藥是證據(jù)，不能鏟除，又占著地，公司要付租地費用。那段時間，付總感覺焦頭爛額。

又過了一年，2013年5月，園藝公司提請河南省花卉協(xié)會牡丹芍藥委員會，組織洛陽、山東、上海三地的11位專家組成專家組，在郭墳基地現(xiàn)場進行了芍藥品種鑒定，王道格委托中間人郭某參與了現(xiàn)場鑒定。最終出具的鑒定報告結(jié)果顯示：在鑒定的64個品種中，只有一個品種（大富貴）與合同規(guī)定的品種相符合，正確率為1.56%，其他均不在供貨清單中，絕大多數(shù)屬于假品種和低劣的杭芍及藥用芍藥。

拿到鑒定報告，王道格卻耍起賴：“反正我沒有錢。”園藝公司再也聯(lián)系不上他。

芍藥種了3年，未有分文效益不說，還搭了不少錢，付總欲哭無淚。

以銷售偽劣種子罪受審

2014年4月初，為避免損失一直持續(xù)，園藝公司向偃師市農(nóng)業(yè)局報案。當年5月2日，偃師市農(nóng)業(yè)局以涉嫌經(jīng)營假種子對王道格立案查處。后經(jīng)調(diào)查，并經(jīng)河南林業(yè)司法鑒定中心先后兩次鑒定，認為“與銷售合同約定的芍藥的品種、數(shù)量嚴重不符”，園藝公司“因種植不符合銷售合同約定品種、數(shù)量的芍藥苗木”造成經(jīng)濟損失108.8085萬元。

根據(jù)相關(guān)司法解釋，銷售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子罪“使生產(chǎn)遭受較大損失”的起刑點是2萬元，超過50萬元即為“使生產(chǎn)遭受特別重大損失”，王道格已屬于“使生產(chǎn)遭受特別重大損失”的情節(jié)。偃師市農(nóng)業(yè)局于當年7月4日以王道格涉嫌犯罪將此案移送偃師市公安局。偃師市公安局于7月8日立案。得知消息的王道格選擇外逃，直到2016年12月23日在山東省菏澤市鄆城縣被抓獲歸案。

到案后的王道格在接受訊問時仍試圖逃避責(zé)任，懷疑園藝公司造假，“誰知道是不是我的苗子”。后辦案機關(guān)查明，園藝公司在種植過程中不存在調(diào)換芍藥種苗的現(xiàn)象，一是洛陽地區(qū)沒有芍藥種苗，二是第一次種植時王道格和中間人郭某在場，第二次種植時郭某在場，并有“山東菏澤王道格提供第一車和第二車品種芍藥定植示意圖”簽字為證。

2017年3月17日，偃師公安局偵查終結(jié)移送偃師市檢察院審查起訴。4月27日，該院對王道格以銷售偽劣種子罪提起公訴。7月7日，該案開庭。截至發(fā)稿，該案尚未判決。

據(jù)悉，園藝公司重新購買了一批國內(nèi)優(yōu)質(zhì)切花芍藥種苗，種在了先前的地里。