河南一園藝公司買(mǎi)芍藥苗損失百萬(wàn)

芍藥是證據(jù)，不能鏟除，又占著地，公司要付出租地費(fèi)用，白種3年未有分文效益不說(shuō)，還得搭錢(qián)，園藝公司負(fù)責(zé)人欲哭無(wú)淚。

園藝公司18萬(wàn)元買(mǎi)芍藥苗

2010年10月，河南洛陽(yáng)某園藝公司郭墳基地根據(jù)生產(chǎn)需要急需引進(jìn)一批國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)切花芍藥種子。經(jīng)中間人郭某介紹，公司與家住山東省菏澤市牡丹區(qū)沙土鎮(zhèn)的王道格建立了聯(lián)系。王道格稱，他有種苗基地可提供64個(gè)切花芍藥品種，每個(gè)品種500株以上。

2010年11月7日，雙方簽訂了《購(gòu)銷合同》，約定：甲方（洛陽(yáng)某園藝公司）向乙方（王道格）購(gòu)買(mǎi)紅茶花、月照山河等64種6.4萬(wàn)株芍藥品種，總價(jià)28.2萬(wàn)元。簽合同時(shí)，王道格耍了個(gè)心眼，以自己字寫(xiě)得不好為由，讓中間人郭某替自己簽了字，因?yàn)樗�知道自己根本沒(méi)有合同所要求的這些芍藥種子，只是想著咋能把生意做成，把對(duì)方糊弄過(guò)去、錢(qián)弄到手。糾紛發(fā)生后，園藝公司的付總才知道，王道格在騙自己之前，就以假種苗騙過(guò)山東省菏澤市某牡丹研究所，是個(gè)名副其實(shí)的“大忽悠”。

2010年12月5日，王道格在中間人郭某的陪同下，拉著第一車自稱與合同相符的62個(gè)品種、31000株芍藥種苗到郭墳基地。園藝公司員工按照已定的種植方案進(jìn)行種植。種植過(guò)程中，王道格在場(chǎng)做技術(shù)指導(dǎo)。他說(shuō)自己的芍藥種苗，少“貴妃出浴”和“黃金輪”兩個(gè)品種。經(jīng)協(xié)商，雙方于2010年12月30日補(bǔ)充簽訂了一份《購(gòu)銷合同》，對(duì)原合同進(jìn)行了變更，約定：甲方向乙方購(gòu)買(mǎi)山河紅、桃花飛雪等64種56000株芍藥，總價(jià)18.84萬(wàn)元。這中間有個(gè)細(xì)節(jié)，付總在簽合同時(shí)，曾向王道格要經(jīng)營(yíng)許可證和植物調(diào)運(yùn)檢疫證，后者推說(shuō)隨后把這些證件帶來(lái)，結(jié)果卻直到案發(fā)也沒(méi)有提供相關(guān)手續(xù)，因?yàn)樗�根本沒(méi)有。

不久，第二車自稱與合同相符的50個(gè)品種25000株芍藥種苗也運(yùn)到了郭墳基地。園藝公司種下后，制作了“山東菏澤王道格提供第一車和第二車品種芍藥定植示意圖”，要求王道格簽字。王道格再次推脫，讓郭某代替簽名，郭某在示意圖上簽上“供貨人王道格，郭某代簽”的字樣。隨后，園藝公司按照合同約定支付15萬(wàn)元，剩余3.84萬(wàn)元待來(lái)年芍藥開(kāi)花確定品種無(wú)誤后支付。

64個(gè)品種，僅一個(gè)和合同相符

轉(zhuǎn)眼到了2011年的5月，正是芍藥開(kāi)花的季節(jié)。在驗(yàn)收現(xiàn)場(chǎng)，工作人員對(duì)芍藥品種復(fù)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，種植的芍藥品種與公司購(gòu)銷合同清單上顯示的品種90%以上不符，花開(kāi)得亂七八糟，絕大多數(shù)屬于假芍藥和低劣的藥芍藥，根本無(wú)法作為鮮花銷售。滿懷希望的園藝公司員工臉上寫(xiě)滿失望。

而此時(shí)在驗(yàn)收現(xiàn)場(chǎng)的王道格卻推脫說(shuō)：“我也不知道是怎么回事！”最后，他以“當(dāng)年種植的芍藥種苗長(zhǎng)勢(shì)不好，大部分沒(méi)有開(kāi)花”為由，提出等2012年芍藥都開(kāi)花后再進(jìn)行芍藥品種復(fù)驗(yàn)。他拍著胸脯保證，自己提供的芍藥品種與合同絕對(duì)相符。

無(wú)奈之下，付總只得答應(yīng)了這一要求。只可惜，到了2012年4月下旬，芍藥開(kāi)花的盛花期，情況依然未有任何變化，花依然開(kāi)得亂七八糟，和公司定購(gòu)的品種根本不相符。在這種情況下，園藝公司多次要求王道格來(lái)偃師進(jìn)行芍藥品種復(fù)驗(yàn)，但他卻以各種理由推脫，拒絕進(jìn)行芍藥品種復(fù)驗(yàn)，而且對(duì)公司單方進(jìn)行的品種復(fù)驗(yàn)不予認(rèn)可，也不賠償公司任何損失。

芍藥是證據(jù)，不能鏟除，又占著地，公司要付租地費(fèi)用。那段時(shí)間，付總感覺(jué)焦頭爛額。

又過(guò)了一年，2013年5月，園藝公司提請(qǐng)河南省花卉協(xié)會(huì)牡丹芍藥委員會(huì)，組織洛陽(yáng)、山東、上海三地的11位專家組成專家組，在郭墳基地現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了芍藥品種鑒定，王道格委托中間人郭某參與了現(xiàn)場(chǎng)鑒定。最終出具的鑒定報(bào)告結(jié)果顯示：在鑒定的64個(gè)品種中，只有一個(gè)品種（大富貴）與合同規(guī)定的品種相符合，正確率為1.56%，其他均不在供貨清單中，絕大多數(shù)屬于假品種和低劣的杭芍及藥用芍藥。

拿到鑒定報(bào)告，王道格卻耍起賴：“反正我沒(méi)有錢(qián)。”園藝公司再也聯(lián)系不上他。

芍藥種了3年，未有分文效益不說(shuō)，還搭了不少錢(qián)，付總欲哭無(wú)淚。

以銷售偽劣種子罪受審

2014年4月初，為避免損失一直持續(xù)，園藝公司向偃師市農(nóng)業(yè)局報(bào)案。當(dāng)年5月2日，偃師市農(nóng)業(yè)局以涉嫌經(jīng)營(yíng)假種子對(duì)王道格立案查處。后經(jīng)調(diào)查，并經(jīng)河南林業(yè)司法鑒定中心先后兩次鑒定，認(rèn)為“與銷售合同約定的芍藥的品種、數(shù)量嚴(yán)重不符”，園藝公司“因種植不符合銷售合同約定品種、數(shù)量的芍藥苗木”造成經(jīng)濟(jì)損失108.8085萬(wàn)元。

根據(jù)相關(guān)司法解釋，銷售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子罪“使生產(chǎn)遭受較大損失”的起刑點(diǎn)是2萬(wàn)元，超過(guò)50萬(wàn)元即為“使生產(chǎn)遭受特別重大損失”，王道格已屬于“使生產(chǎn)遭受特別重大損失”的情節(jié)。偃師市農(nóng)業(yè)局于當(dāng)年7月4日以王道格涉嫌犯罪將此案移送偃師市公安局。偃師市公安局于7月8日立案。得知消息的王道格選擇外逃，直到2016年12月23日在山東省菏澤市鄆城縣被抓獲歸案。

到案后的王道格在接受訊問(wèn)時(shí)仍試圖逃避責(zé)任，懷疑園藝公司造假，“誰(shuí)知道是不是我的苗子”。后辦案機(jī)關(guān)查明，園藝公司在種植過(guò)程中不存在調(diào)換芍藥種苗的現(xiàn)象，一是洛陽(yáng)地區(qū)沒(méi)有芍藥種苗，二是第一次種植時(shí)王道格和中間人郭某在場(chǎng)，第二次種植時(shí)郭某在場(chǎng)，并有“山東菏澤王道格提供第一車和第二車品種芍藥定植示意圖”簽字為證。

2017年3月17日，偃師公安局偵查終結(jié)移送偃師市檢察院審查起訴。4月27日，該院對(duì)王道格以銷售偽劣種子罪提起公訴。7月7日，該案開(kāi)庭。截至發(fā)稿，該案尚未判決。

據(jù)悉，園藝公司重新購(gòu)買(mǎi)了一批國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)切花芍藥種苗，種在了先前的地里。