新優(yōu)樹種推介，不能光說(shuō)好

對(duì)于老專家的意見，筆者表示贊同。其實(shí)，也并非老專家自己看到了這種現(xiàn)象，我們?cè)趨⒓痈鞣N推介會(huì)時(shí)，確實(shí)少有推介者表述自己樹木的不足。對(duì)于此，筆者認(rèn)為，推介者也并非惡意，衡量一個(gè)樹種的優(yōu)劣，主要還是看它的長(zhǎng)處，正所謂人無(wú)完人，那么樹也是一樣，樹無(wú)完樹。我們?cè)谠u(píng)判人的時(shí)候，常說(shuō)看人看長(zhǎng)處，對(duì)于樹來(lái)說(shuō)，也是要看長(zhǎng)處。筆者認(rèn)為，一個(gè)樹種，如果沒有致命的不足，且優(yōu)點(diǎn)遠(yuǎn)大于缺點(diǎn)，那么這個(gè)樹種就應(yīng)當(dāng)算一個(gè)好樹種。大家都知道，很多優(yōu)秀的樹種都是有不足的，如銀杏長(zhǎng)勢(shì)慢，國(guó)槐容易遭受“吊死鬼”的侵害，懸鈴木的果實(shí)容易飛絮等等，所以，我們?cè)谠u(píng)判一個(gè)樹種的優(yōu)劣的時(shí)候，應(yīng)該用寬容的態(tài)度來(lái)評(píng)判。話又說(shuō)回來(lái)，推介者在推介樹種時(shí)，也沒必要遮遮掩掩，大大方方地把樹木的不足說(shuō)出來(lái)，更會(huì)給人以實(shí)事求是的感覺，正所謂，瑕不掩瑜，好的樹種不會(huì)因?yàn)檫@樣活著那樣的不足而受到打壓。如果我們一味只說(shuō)有點(diǎn)，不說(shuō)不足，更會(huì)讓人感覺不夠嚴(yán)謹(jǐn)。

推介樹種，怎樣最保險(xiǎn)？筆者認(rèn)為，就是實(shí)事求是。我們不能放大樹種的優(yōu)點(diǎn)，更不能掩飾樹種的不足，實(shí)事求是地推介，讓大家去理性評(píng)判和選擇，最靠譜。只說(shuō)優(yōu)點(diǎn)，不談不足，無(wú)疑會(huì)讓人覺得欲蓋彌彰，試想，世上有十全十美的事務(wù)么？你不說(shuō)，不足仍然在那里擺著，不會(huì)自動(dòng)消失。實(shí)事求是地推介，既說(shuō)優(yōu)點(diǎn)，又說(shuō)不足，讓人們理性地去選擇，可謂明智之舉。