贊助商鏈接 |
苗木公司:苗木被毀維權(quán)無(wú)門
“六安市園景天下苗木栽培有限公司”位于六安開發(fā)區(qū)和平村黃小套組,負(fù)責(zé)人畢關(guān)斌。記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,上千株一米多高的紫薇樹苗被連根拔起躺在地上。畢關(guān)斌說,去年12月19日早上,由黃小套村民組長(zhǎng)湯某帶隊(duì),30多名村民一哄而上鏟的鏟拔的拔,將這些紫薇苗清除后揚(yáng)長(zhǎng)而去。畢關(guān)斌說,去年六安市重點(diǎn)工程壽春路東延需占用該公司54畝林地,他們當(dāng)即表示支持建設(shè),同意征遷但苗木損失需依法補(bǔ)償,他們和開發(fā)區(qū)管委會(huì)之間多次商談,至今未達(dá)成協(xié)議。
畢關(guān)斌等人反映,苗木被毀時(shí)他們報(bào)警求助,警察來(lái)了卻沒有立案調(diào)查,他們找到管委會(huì),相關(guān)負(fù)責(zé)人原來(lái)早就知道非法毀苗一事,并聲稱:“不簽協(xié)議,群眾還會(huì)去挖你們的苗木! ”
公安局:毀苗行為不好立案
六安開發(fā)區(qū)公安分局刑警大隊(duì)長(zhǎng)熊迎春接受記者采訪時(shí)說,這件事情是開發(fā)區(qū)管委領(lǐng)導(dǎo)讓村里干的,開發(fā)區(qū)管委會(huì)愿意賠償被毀樹苗的損失,“這是政府行為,又是重點(diǎn)工程拆遷,損失有人認(rèn)賬,所以不好立案。 ”熊大隊(duì)長(zhǎng)說。
如果排除行政干預(yù)因素,毀苗一事能否作為侵財(cái)案件立案呢?熊大隊(duì)長(zhǎng)沒有正面回答,只是強(qiáng)調(diào):“你還是到開發(fā)區(qū)管委會(huì)了解一下吧。 ”
村委會(huì):毀苗為領(lǐng)土地補(bǔ)償款
記者在開發(fā)區(qū)和平村村委會(huì)1月8日發(fā)給畢氏4人的一份《緊急通告》上看到,村委會(huì)限定苗木公司10日內(nèi)自行移走苗木,否則由村民“幫助移走”,并強(qiáng)調(diào),“迫于上級(jí)對(duì)我村重點(diǎn)工程任務(wù)時(shí)間要求,該組(黃小套組)將采取一切行動(dòng),確保土地款發(fā)放到位”。
和平村村書記楊培剛說,當(dāng)年畢氏叔侄和村民簽訂土地流轉(zhuǎn)租賃協(xié)議為2010年至2020年,注明公司須無(wú)條件服從建設(shè)征用,現(xiàn)在要修路,對(duì)于征用苗木公司范圍內(nèi)的幾十畝土地,將按每畝3萬(wàn)多元給付村民土地補(bǔ)償款,苗木不移走土地沒法交付,村民的土地補(bǔ)償款也就拿不到手。
開發(fā)區(qū):未讓村民毀苗
負(fù)責(zé)此事的六安開發(fā)區(qū)管委會(huì)副主任潘攀介紹,壽春路工程是該市重點(diǎn)工程,為了維護(hù)苗木公司的利益,開發(fā)區(qū)管委會(huì)做了最大努力。記者綜合相關(guān)材料,發(fā)現(xiàn)爭(zhēng)議的癥結(jié)在雙方的“標(biāo)準(zhǔn)”不一樣。開發(fā)區(qū)管委會(huì)在規(guī)定的最高標(biāo)準(zhǔn)每畝14000元的基礎(chǔ)上,每畝再加5500元,以19500元每畝補(bǔ)償;畢氏叔侄認(rèn)為,去年9月份雙方共同委托第三方“六安市林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)院”評(píng)估,苗木每畝價(jià)值14萬(wàn)元,既然是雙方認(rèn)可的機(jī)構(gòu)評(píng)估的,應(yīng)該按照評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)給付。即使不按評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)《安徽省林地保護(hù)管理?xiàng)l例》相關(guān)規(guī)定和實(shí)際投入,僅補(bǔ)償苗木綜合移栽費(fèi)用,也需6萬(wàn)多每畝。
“由于征遷時(shí)間緊,開發(fā)區(qū)確實(shí)給過和平村委會(huì)壓力,但并沒有讓村民毀苗。 ”潘攀說,獲悉村民毀苗他們也進(jìn)行了阻止,開發(fā)區(qū)愿意賠償損毀樹苗的實(shí)際損失,希望苗木公司盡快和開發(fā)區(qū)達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議