千里買來死樹苗 甘肅武威林業(yè)局原局長斥資近百萬

斥資近百萬，千里奔赴新疆購買的苗木半數(shù)竟是“死苗”，給國家造成50萬余元的經(jīng)濟(jì)損失。7月19日，記者從相關(guān)部門了解到，武威市涼州區(qū)林業(yè)局原局長梁某及其下屬事業(yè)單位涼州區(qū)林業(yè)技術(shù)中信林果站副站長史某兩人，被民勤縣法院認(rèn)定構(gòu)成玩忽職守罪。鑒于兩人犯罪情節(jié)輕微，梁某自愿賠償了1.4萬元經(jīng)濟(jì)損失，法院還認(rèn)為損失還可以通過民事救濟(jì)途徑進(jìn)一步挽回，一審判決對兩人免予刑事處罰。

斥巨資遠(yuǎn)赴千里買苗木

法院審理查明：涼州區(qū)政府規(guī)劃從2011年起，5年時間內(nèi)發(fā)展30萬畝特色林果業(yè)。該區(qū)林業(yè)局主要負(fù)責(zé)該規(guī)劃的編制和實(shí)施。

2010年10月，林業(yè)局局長梁某組團(tuán)前往新疆和田考察歸來后，便在局會議上作出從新疆引進(jìn)總價128萬余元的12萬株核桃苗及紅棗苗的決定，后與此前陪同考察的和田地區(qū)統(tǒng)戰(zhàn)部副部長王某商談了購買協(xié)議內(nèi)容。

2011年2月28日，林業(yè)局委托王某幫助聯(lián)系核桃苗木訂購事宜。之后在梁某的安排下，該局工作人員經(jīng)與王某、電郵聯(lián)系，起草了苗木采購合同，其中約定供貨方為和田縣拉依喀鄉(xiāng)林業(yè)站。同年3月15日，林技中心林果站副站長史某攜帶合同飛赴新疆調(diào)運(yùn)苗木。

因不具備相關(guān)的苗木知識，史某抵達(dá)和田后，具體簽約及接收苗木、裝車等事宜均由王某一手張羅。而接收的苗木并非合同供貨方拉依喀鄉(xiāng)林業(yè)站提供，而是王某低于合同價自行收購的。當(dāng)時，史某在農(nóng)戶田中監(jiān)督現(xiàn)場掘苗時沒有查看苗木生產(chǎn)許可、檢驗(yàn)合格及檢疫證等系列手續(xù)的情況下，依然給王某出具了苗木合格證明。裝車時，他只檢查了一輛槽車，因駕車司機(jī)不同意隨行押車，史某便乘飛機(jī)返回。史某更不知，合同上的蓋章是王某隱瞞實(shí)情騙取的蓋印，委托人簽字也是其偽造的簽名。

兩被告涉嫌玩忽職守

苗木起運(yùn)后，梁某便將60萬元貨款分兩次匯入王某妻子的賬戶。2011年3月31日，苗木運(yùn)抵武威后，已經(jīng)出現(xiàn)大量根系嚴(yán)重失水、部分腐爛的情況。后經(jīng)鑒定，這些苗木不能作經(jīng)濟(jì)林栽植。已卸車的100株核桃樹苗中僅選出14株成活苗�？紤]到60萬元已付，梁某便決定先將苗木卸下采取保溫保濕的假植措施以免造成更大的損失。卸苗后林業(yè)局支付了余款36萬元。其后，林業(yè)局分揀出近5萬余株苗木分發(fā)到9個鄉(xiāng)鎮(zhèn)栽種。但各鄉(xiāng)鎮(zhèn)反饋，苗木栽種成活率極低，最終造成直接經(jīng)濟(jì)損失50萬余元。

2011年底，武威市檢察院接到多份舉報材料。2011年12月5日，梁某與史某分別因涉嫌玩忽職守罪被民勤縣檢察院提出公訴，并建議對梁某判處有期徒刑1年至2年;對史某判處有期徒刑6個月至1年6個月。