贊助商鏈接 |
2018年2月,華龍區(qū)法院受理張某與該園林苗木科技有限公司的借貸糾紛一案,涉案標(biāo)的達(dá)20余萬(wàn)元。執(zhí)行過(guò)程中,經(jīng)充分線上線下調(diào)查,執(zhí)行法官查明該公司名下并無(wú)有效可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn),唯一可供變現(xiàn)的只有仍在生長(zhǎng)期間的園林苗木。且該公司負(fù)責(zé)人表示,公司暫時(shí)陷入困境,希望能協(xié)商分期付款,度過(guò)眼前難關(guān)。
據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,該公司種植的苗木足以支付案款,若按照常規(guī)執(zhí)行做法,對(duì)苗木予以評(píng)估拍賣(mài)變現(xiàn),不僅程序耗時(shí),拍賣(mài)手續(xù)工作也頗為復(fù)雜,法律效果欠佳。為幫助該公司順利度過(guò)難關(guān)和申請(qǐng)人盡快盡快實(shí)現(xiàn)合法權(quán)益,在與申請(qǐng)人充分溝通下,執(zhí)行法官采取“放水養(yǎng)魚(yú)”舉措,向該公司送達(dá)執(zhí)行查封裁定,查封苗木預(yù)期售賣(mài)款20余萬(wàn)元,與此同時(shí)對(duì)公司負(fù)責(zé)人采取限制高消費(fèi)措施,督促該公司及時(shí)履行還款義務(wù)。
期間,執(zhí)行法官的釋理說(shuō)法和明確告知不履行生效判決產(chǎn)生的嚴(yán)重后果給該公司合伙人產(chǎn)生很大震撼,后期向法院交付執(zhí)行款5萬(wàn)余元。但因該公司經(jīng)營(yíng)不善,剩余執(zhí)行款遲遲不予交付。與此同時(shí),苗木租用地的農(nóng)戶(hù)多次向法院反映與該公司存在租賃糾紛。
得知當(dāng)?shù)刈鈶?hù)對(duì)公司售賣(mài)苗木進(jìn)行阻攔,明確要求交付租金后才能售賣(mài),苗木公司售賣(mài)苗木遇阻,為防止損害申請(qǐng)人的合法權(quán)益,執(zhí)行法官多次前往租用土地村委會(huì)走訪調(diào)查,查明苗木公司租用當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶(hù)1000余畝田地,但因資金不足拖欠租金達(dá)100余萬(wàn)元。為推進(jìn)案件執(zhí)行,執(zhí)行法官與村民拉家常、說(shuō)法理,擺明該公司困境、理清解決思路、引導(dǎo)租戶(hù)采取司法途徑及時(shí)保障合法權(quán)益,F(xiàn)場(chǎng)圍觀群眾紛紛點(diǎn)贊,“還是法院同志分的清、講的明,這下老百姓不用干著急了,趕緊到法院起訴才是正事嘞。”
據(jù)執(zhí)行法官介紹,為充分保障申請(qǐng)人的勝訴權(quán)益,依據(jù)苗木公司未支付的執(zhí)行款和苗木價(jià)格估算,法院依法查封16000棵苗木。當(dāng)前該公司已初步聯(lián)系苗木意向購(gòu)買(mǎi)人,屆時(shí)將現(xiàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)賬,申請(qǐng)人合法權(quán)益有望順利變現(xiàn)。接下來(lái),法院將持續(xù)做好周?chē)罕姷氖鑼?dǎo)工作,并根據(jù)租戶(hù)租賃糾紛案件審判結(jié)果,努力維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益,同時(shí)積極服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局,為企業(yè)排憂(yōu)解難的執(zhí)行理念,采取靈活措施,實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。