贊助商鏈接 |
記者在花木城南門對面見到了楊先生,因?yàn)闂钕壬{駛證、行駛證等證件都被商戶扣留了,他的貨車開不了,暫時(shí)停在104國道旁。楊先生向記者講述了事情經(jīng)過,12月5日,成都富德物流有限公司給他介紹了苗木商蘇先生的一份委托,要求從成都運(yùn)送一車苗木到蕭山花木城,雙方簽了一式三份的合同,是貨到付款,由收貨方支付。
當(dāng)事人楊先生說:“物流公司系統(tǒng)顯示讓我們12月8號早上8點(diǎn)之前到就行了,現(xiàn)在運(yùn)輸當(dāng)中貨主給我打,給他趕一點(diǎn)時(shí)間,我也給他趕了,我從12月6號早上5點(diǎn)多起床一直到12月7號晚上8點(diǎn)40到這里,我都沒有睡覺,一直在給他開車跑車。”
楊先生說,雖然一直在趕路,但收貨方說因?yàn)檫\(yùn)送超時(shí),部分苗木發(fā)熱發(fā)黃死掉了,所以只接收了完好的苗木,還拿走了他的證件。
當(dāng)事人 楊先生說:“花木城里面停一小時(shí)要40塊錢,讓我們駕駛員出我們也出不起,現(xiàn)在不知道這件事多長時(shí)間能處理好,他說身份證、駕駛證、行駛證都要給他,不然不讓我開走,因?yàn)槲疫@個(gè)時(shí)間耽擱了,和他預(yù)想的時(shí)間相差了10多個(gè)小時(shí)。”
不僅證件被扣留,收貨方還以合同上的條例“在運(yùn)輸途中所發(fā)生的貨損、貨差由承運(yùn)方全額賠償”為由,不肯支付7800元貨款,還要他賠償。他也向收貨方解釋了,是發(fā)貨方?jīng)]交代清楚,但對方態(tài)度強(qiáng)硬,他只好報(bào)警處理,但在新街派出所的協(xié)調(diào)下,收貨方堅(jiān)持必須押三千塊錢,才能把證件拿走。
當(dāng)事人楊先生說:“這個(gè)運(yùn)輸?shù)呢?zé)任應(yīng)該不在我,我們就一個(gè)駕駛員從四川那邊過來,2000多公里,我們一個(gè)人開車,他和成都那邊是要求時(shí)間,和我們沒有要求時(shí)間,我們駕駛員不清楚這個(gè)時(shí)間的概念,我們是正常行駛,(發(fā)貨方)也沒講這個(gè)苗子會起熱。”
隨后,記者找到了收貨方花木城里的這家商戶核實(shí)情況,他拒絕了記者采訪,但表示這趟運(yùn)輸損失了四萬棵苗木,每棵價(jià)值四毛五,將近兩萬塊錢,他有權(quán)要求賠償,發(fā)貨方和司機(jī)的糾紛應(yīng)該由他們自己協(xié)調(diào),至于證件的問題,派出所已經(jīng)來協(xié)調(diào)過來,只要楊先生支付押金,就可以拿走。
收貨方說:“5號晚上走的,正常是40個(gè)小時(shí),他走了53個(gè)小時(shí),差這么大長時(shí)間。苗子肯定要燒掉了,他怎么講的,他才給我7000多塊錢,我能走全程高速嗎?我說那你不拉,一開始打,就要跟老板說,這錢少了,我不拉,你們(發(fā)貨方和司機(jī))兩個(gè)要交流好。”
到底問題出在哪里,記者詢問了成都富德物流有限公司的工作人員,他表示當(dāng)時(shí)共兩輛送苗木的貨車來蕭山,另一輛苗木保護(hù)措施到位,就沒有發(fā)生這樣的情況。
成都富德物流有限公司工作人員說:“運(yùn)到那里是兩個(gè)車,他那個(gè)車子是先到的,先到的出了問題,后到的沒出問題,一個(gè)車子是頭天晚上8點(diǎn)多到的,第2個(gè)車子是早上9點(diǎn)多到的。都是正常行駛的,因?yàn)楹贤蠈懼,駕駛員有合同。”
記者也打給了發(fā)貨方蘇先生,他向記者提供了手上的合同,但備注欄里多了“全程走高速”這些字,他覺得是楊先生的責(zé)任。
發(fā)貨方蘇先生說:“我和他說了你要全程高速,這個(gè)苗子很容易出問題,路上你要快一點(diǎn)跑,不能耽擱。他竟然跑一半高速一半低速,(為什么單子上面不寫著送達(dá)時(shí)間,直接寫正常行駛)那是貨運(yùn)部門的套路。”
楊先生比對了蘇先生提供的合同單,認(rèn)為備注欄的字是蘇先生后面補(bǔ)上去的,他手上兩張單據(jù)根本沒有這些字樣,蘇先生一直在逃避責(zé)任,楊先生說,但這個(gè)事情需要后續(xù)事件來處理,現(xiàn)在最主要的就是想要拿回自己的證件,那么收貨方是否有權(quán)扣留司機(jī)楊先生的證件呢,記者咨詢了浙江王建軍律師事務(wù)所律師朱俊。
浙江王建軍律師事務(wù)所律師 朱俊說:“因?yàn)樗緳C(jī)與花木城商戶之間,不存在運(yùn)輸合同關(guān)系;即便真的是因?yàn)樗緳C(jī)的運(yùn)輸不當(dāng),造成損失,那么,花木城商戶也應(yīng)當(dāng)向賣家主張賠償,然后再由賣家向司機(jī)進(jìn)行追償。另外,扣留駕駛證、行駛證是限制車輛的使用權(quán),而苗木損害背后則是經(jīng)濟(jì)損失,兩者也不能相抵扣。所以,無論從合同相對性角度、還是損失相抵角度,花木城商戶,都沒有權(quán)利扣留駕駛證。”