贊助商鏈接 |
近日,在安徽農(nóng)村經(jīng)營苗木生意8年的姚大哥給記者打來,他說自己家將近20畝苗木被一群小學(xué)生玩火燒毀,卻沒有孩子家長站出來承認(rèn)錯誤和承擔(dān)責(zé)任。
小學(xué)生被指玩火燒毀十畝苗木
接到姚大哥的,記者來到事發(fā)地了解情況。
姚大哥指著一大片焦枯的林地,告訴記者,這里就是被焚毀的地方,被火燎過的有20畝,其中,被燒毀的有17畝。這些地里種植的都是各種綠化苗木,是他們8年來精心篩選的品種。如今毀于一旦,他們損失慘重,直接經(jīng)濟損失就有幾十萬,面對這樣的損失,卻沒有一個孩子家長愿意站出來說話。
據(jù)姚大哥說,那天,自己在外地,聽到一個朋友說自己家里的苗木起火了,就連忙返回來。這時候,附近村民已經(jīng)自發(fā)滅了火。事發(fā)當(dāng)天,公安民警就叫來了四個孩子前來問話。當(dāng)時姚大哥的妻子就在門外,對于起火的原因聽得很清楚。她說,四個小孩向公安交待,當(dāng)天他們相約去爬山,但是有一個不愿意,于是大家就說那我們玩火吧,于是火就燒起來了。
鑒定過程停滯不前,無法確定具體的責(zé)任人。
為了解事情的真相,記者進行了走訪調(diào)查。在走訪村民的過程中,大家基本上都說聽到過姚大哥的林地是小孩子玩火燒掉的,但是當(dāng)記者問他們是否目擊此事,他們又紛紛表示自己并沒有親眼看到。
記者也采訪了在外打工的孩子家長,家長們表示,不知道具體情況,當(dāng)初孩子被警察喊去問話,回來都嚇哭了,自己都不知道怎么去安慰,哪里還能去追問他們是不是真的放了火。
記者又通過聯(lián)系上林業(yè)工作人員,對方表示,因為小孩子的話具有主觀臆想的成分,不具有法律效力,所以不能因此認(rèn)定就是他們放了火。具體的情況還有待于進一步調(diào)查。
姚先生對于目前的情況十分無奈,他說,現(xiàn)在已經(jīng)到了必須翻耕補種的季節(jié),現(xiàn)在鑒定的結(jié)果遲遲沒有出來,自己只能干等。他希望肇事小孩的家長能夠站出來說一句,不要一味逃避。
雙方都有過錯,數(shù)十萬損失挽回難
最后,有關(guān)方面的工作人員告訴記者,姚大哥的林地因為沒有相關(guān)的保險,所以無法得到相關(guān)的賠償;而且作為一個企業(yè)的負(fù)責(zé)人,姚先生的林地因為無人看管和清理雜草,對于火災(zāi)的發(fā)生也有一定的責(zé)任。
工作人員還表示:具體的損失鑒定,要等到夏天看苗木的存活情況才能確定下來。他建議,對于火災(zāi)所造成的損失,姚先生可以先找相關(guān)孩子的監(jiān)護人進行協(xié)商,協(xié)商不成再走法律程序。
推薦閱讀:蜀檜球