贊助商鏈接 |
據(jù)5月28日出版的《半月談》報(bào)道,森林城市是滿足人民日益增長(zhǎng)的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要的直接體現(xiàn),目前正在各地蓬勃興起。記者采訪發(fā)現(xiàn),部分地區(qū)森林城市建設(shè)有所跑偏,存在奢侈化、媚外化和景觀化等問題。
建設(shè)森林城市目的是給公眾創(chuàng)造一個(gè)舒適的人居環(huán)境,而一些地方出現(xiàn)的奢侈化、媚外化、景觀化現(xiàn)象,極有可能帶來高成本、高維護(hù),“水土不服”產(chǎn)生可持續(xù)差,后續(xù)管理跟不上、財(cái)力難以支撐等弊端。“城里一平方,山上一畝林”的高成本,以及由此衍生出來的高碳化和隨意化現(xiàn)象,“別人的都好,自家的都差”的亂引進(jìn)以及由此導(dǎo)致的不適應(yīng)和同質(zhì)化征兆,“只管好看,不顧好用”的不科學(xué)以及由此產(chǎn)生的本末倒置和逆規(guī)律行為,與以人為本的發(fā)展理念不相符,陷入了“重形象、輕實(shí)用”與“重眼前、輕長(zhǎng)遠(yuǎn)”的誤區(qū)。
好事沒有辦好,“前人栽樹后人乘涼”可能演變成“前人栽樹后人遭殃”,這是公眾不愿看到的。
在森林城市建設(shè)中,高檔次與奢侈化不是一回事,國(guó)際化不能流于媚外化,園林化不能異化為景觀化,城市的管理者不該不明白這些道理;城市綠化應(yīng)考慮當(dāng)?shù)刈匀粯?gòu)造、土壤結(jié)構(gòu)、氣候特點(diǎn),建設(shè)森林城市應(yīng)有地方特色,契合人與自然的和諧統(tǒng)一,城市的管理者不該不知道這些規(guī)律。過往一些地方在打造園林城市過程中出現(xiàn)的種種弊病、造成的巨大浪費(fèi),以及給地方發(fā)展帶來的后遺癥,諸多教訓(xùn)依然歷歷在目,我們不能不汲取。
建設(shè)森林城市出現(xiàn)的奢侈化、媚外化、景觀化現(xiàn)象,反映出一些地方在城市發(fā)展規(guī)劃、城市建設(shè)布局上存在某種慣性沖動(dòng),奢侈化、媚外化、景觀化的做法不過是以往“大樹進(jìn)城”“耗水綠草”等做法的翻版,它折射出一些地方管理者在治理理念上,不是公眾利益至上而是管理者政績(jī)至上,不是公眾利益優(yōu)先而是管理者偏好優(yōu)先。其背后暗藏的是拍腦袋決策,不尊重自然規(guī)律、只重領(lǐng)導(dǎo)意志,“政績(jī)”驅(qū)動(dòng)型管理等問題。
落實(shí)“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的新發(fā)展理念,建設(shè)森林城市,改善人居環(huán)境,無疑是符合民眾愿望之舉。但在建設(shè)過程中,如果不顧地方實(shí)際、不分地域差別、不聽公眾意見,一味追求所謂的“高大上”,只能讓森林城市建設(shè)淪為一種讓人詬病的“形象工程”,既難以讓公眾享有綠色宜居環(huán)境,也難以讓城市建設(shè)上臺(tái)階,到頭來,不可避免地讓森林城市建設(shè)出現(xiàn)虎頭蛇尾,甚至淪為讓人詬病的“形象工程”。
因此,做好這一工作,需要城市管理者實(shí)實(shí)在在地將百姓利益放在優(yōu)先位置,定規(guī)劃、做決策時(shí)真心實(shí)意地從公眾角度著想,將專家的評(píng)估意見當(dāng)回事。這不僅是森林城市建設(shè)工作需要遵循的理念,其他社會(huì)治理領(lǐng)域同樣如此。
要知道,任何一個(gè)公共決策,效果是好是壞,公眾是最終的評(píng)判者。
推薦閱讀:高桿女貞