贊助商鏈接 |
分析這兩起案件,盡管景觀樹遭遇的破壞程度不一樣,但從事件的性質上來看,一起景觀樹被剝皮,一起景觀樹被盜,二者在本質是一樣的。都是破壞綠化公共設施,性質比較惡劣,令廣大群眾深惡痛絕的違法行為。同時也給當?shù)毓芾聿块T造成一定經濟損失。為何各地不斷上演景觀樹要么被剝皮要么被盜事件?有沒有一個一勞永逸的防范措施?透過這些事件現(xiàn)象,引發(fā)了我們哪些思考?
再進一步分析這兩起案件背后的作案動機,的確有些不同。景觀樹被剝皮的嫌疑人張某患有精神疾病,平常和癡呆的弟弟一起生活。他現(xiàn)在盡管已被當?shù)鼐阶将@,但關于他的作案動機還在進一步調查中。而景觀樹被盜的這起事件,警方已介入調查中。對比之下,后者作案人顯然不是社會弱勢群體,而是貪圖便宜、利益熏心的無德行之人。他的作案動機很明顯,一個徹徹底底的盜賊,而張某已年近六旬,卻還有如此精力一夜之間將600棵景觀樹剝皮。是誰招惹了他?他的作案動機是什么?抑或是他患有精神病,人性不健全?
張某毀樹發(fā)泄的或許是一種久壓在心中的怒火,倘若他人性健全,沒有精神疾病。這是一個復雜的人性、心理問題。偷盜景觀樹的人,顯然是為了利益而不惜觸犯法規(guī)踐踏社會公德,這反映的是一個公民道德問題。分析這些問題,難免引發(fā)人們一些思考。
這些事件的發(fā)生很多時候都帶有偶然性,但偶然性的背后總存在一些必然性。這些事件的發(fā)生從根本上是無法杜絕的,只能預防和減少這些不良事件的發(fā)生概率。除了相關管理部門加強日常防范管理外,整個社會的精神文明建設、人們的整體道德素質都需進一步發(fā)展提升。而要提升一個國家整體的道德水平、健全人們的心性,都離不開德育和美育的大力提倡。對一個生命個體而言,德育和美育的作用和影響在某種程度上是遠遠超過智育和體育的。
再引起大家深思的同時,也希望警方能早日破案將那些利益熏心、踐踏社會道德的人進行嚴懲