贊助商鏈接 |
潑水”事件之后搭建的雞籠 網(wǎng)友供圖
華龍網(wǎng)5月5日16時(shí)15分訊(數(shù)字記者黃軍、實(shí)習(xí)記者歐陽惠子) 小區(qū)的公共綠化帶本應(yīng)是所有業(yè)主的共享空間,而有的業(yè)主卻擅自將綠化帶進(jìn)行開辟,據(jù)為私用。網(wǎng)友“逆風(fēng)飛揚(yáng)”就在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)了一篇名為“樓下有雞窩,這事該誰管”帖子,控訴樓下業(yè)主擅自改動(dòng)綠化帶,用于自家養(yǎng)雞。
今天,記者聯(lián)系上了逆風(fēng)飛揚(yáng)”自稱姓焦,現(xiàn)居住在南岸融僑香彌山3棟1單元。今年初,該單元1樓的住戶將正對其客廳的綠化帶開辟出近十平米,那里搭起一個(gè)養(yǎng)雞的棚子。
小焦的指引下,記者找到這個(gè)置身于綠化帶中的雞窩—一個(gè)長近3米,寬約1米的鐵籠,頂部搭一塊木板,幾只雞在里面“咯咯”直叫。而鐵籠周圍大概56平米的范圍則為泥土,沒有任何植物。
這個(gè)雞窩所在位置原本是公共綠化帶”小焦說,雞窩就在家客廳和兒童房的正下方,每天早上6點(diǎn)鐘左右,雞便開始打鳴,干擾了一家的睡眠,尤其是自己正在上幼兒園的孩子。再加上天氣越來越熱,雞窩里騰起的臭味更是讓他難受。
除了小焦,該單元還有局部業(yè)主對在公共綠化帶建雞窩表示不滿。前幾天,樓上一業(yè)主一氣之下,往雞窩里潑了盆水。據(jù)小焦介紹,最初這個(gè)雞窩只是用幾塊鐵板搭建,自“潑水”事件后,雞窩就變成蓋了木板的鐵籠。
記者在走訪過程中發(fā)現(xiàn),該小區(qū)還有些地方也存在將公共空間據(jù)為私用的現(xiàn)象。2棟幾個(gè)單元的綠化帶中,就有業(yè)主鋪設(shè)石板,直接通往自家客廳。更有甚者,還將養(yǎng)雞籠搬到消防通道上。
業(yè)主的此類做法,難道都沒人管嗎?年初就跟物業(yè)公司反映過,但他每次都說過幾天就處理,F(xiàn)在過去好幾個(gè)月了還是沒人管。小焦無奈地說。
隨后,記者撥通了該小區(qū)物業(yè)公司負(fù)責(zé)人的,該負(fù)責(zé)人表示,對于局部業(yè)主將公共區(qū)域據(jù)為己用的現(xiàn)象,物業(yè)公司已經(jīng)進(jìn)行了解,正在與業(yè)主們進(jìn)行協(xié)商處置。而對于處置所需的時(shí)間,表示不方便透露。
隨后,記者咨詢了重慶智豪律師事務(wù)所主任律師張志勇,指出,根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定,小區(qū)綠化帶屬于公共設(shè)施,為所有業(yè)主共有,局部業(yè)主若未經(jīng)其他業(yè)主同意,擅自將其據(jù)為私用,這樣的行為就侵犯了其他業(yè)主的小區(qū)公共權(quán)益。
張志勇稱,被侵犯權(quán)益的這部分業(yè)主可以通過兩種方式進(jìn)行維權(quán),第一,可以委托小區(qū)物業(yè)公司或業(yè)主委員會,要求侵權(quán)行為人排除妨礙,停止侵害。第二,業(yè)主們也可以向人民法院提起訴訟。