贊助商鏈接 |
苗木缺水葉芽難萌發(fā)
4月9日,記者來到位于通州區(qū)北苑南路北側(cè)的金源泉家園,出八通線地鐵果園站北口,便是小區(qū)南門。小區(qū)并不大,共有12棟住宅樓,占地約9萬平方米。記者進(jìn)入小區(qū),只見多棟住宅樓前后有大面積綠化帶,綠化帶內(nèi)種有冬青、紫丁香及多種高大樹木,一棵棵紫丁香已開花,給這個小區(qū)帶來春的氣息。然而細(xì)看,卻發(fā)現(xiàn)整個綠化帶處于干旱狀態(tài),地面裸露板結(jié),不少大樹葉芽尚未萌發(fā)。
“按照養(yǎng)護(hù)要求,這些苗木在去年入冬前應(yīng)澆透‘防凍水’,今年3月初至3月中旬,還需澆透一遍‘返青水’,這兩遍水至今未澆,你看這幾棵,還全是干枝。”居民余先生告訴記者。5號住宅樓北側(cè)綠化帶內(nèi),在一簇冬青和兩株丁香圍繞下,3棵高高的樹木也是光禿禿的,“這棵是構(gòu)樹,雖然耐旱,但因缺水很難返青。”余先生稱,他曾在綠化領(lǐng)域工作多年。
當(dāng)日上午下過一場春雨,記者問該場雨會不會緩解綠化帶內(nèi)的干旱。“這雨水只淋濕了薄薄一層,對苗木起不了作用。”居民穆先生回答。綠化帶內(nèi),記者看到不少苗木圍上了保水圍堰,圍堰表面濕潤,但向下便是干燥的土塊兒。
小區(qū)綠化苗木何時能澆上水?記者向該小區(qū)物業(yè)——北京瑞贏物業(yè)公司(以下簡稱瑞贏物業(yè))詢問。一負(fù)責(zé)人告訴記者,物業(yè)已就小區(qū)綠化提升做好規(guī)劃,計(jì)劃在光禿處補(bǔ)種丹麥草、白玉簪、鳶尾等花木,“但現(xiàn)在無法取水,即使補(bǔ)種也會干死。”
該負(fù)責(zé)人透露,金源泉家園小區(qū)沒有專門綠化用水,在瑞贏物業(yè)進(jìn)駐之前,老物業(yè)北京宇華物業(yè)公司(以下簡稱宇華物業(yè))綠化使用的是消防用水,但現(xiàn)在消防井一直被老物業(yè)鎖著。另外,相關(guān)規(guī)定也要求,消防用水不能用于綠化,“所以我們聯(lián)絡(luò)了北京潞洲水務(wù)有限公司,設(shè)計(jì)在地下供水管線上接通5個引水管,安裝在綠化帶內(nèi),但剛施工便有人強(qiáng)烈阻止,稱我們沒權(quán)力改管線。”
車場封閉居民盼啟用
在小區(qū)內(nèi)采訪,多名居民還反映小區(qū)停車場自老物業(yè)退出后便遭封閉,小區(qū)內(nèi)車位無法滿足停車等問題。
被封閉的停車場設(shè)在小區(qū)最北側(cè),劃有百余個車位。停車場西側(cè)入口處,裝著紅白相間的擋車器,場南北兩側(cè)各劃有一排車位,白線外標(biāo)著車位號。北側(cè)的一些車位上,有的堆放著黃土或垃圾,有的放著破爛桌椅。車場出口,也被一個不銹鋼伸縮門緊關(guān)著。
停車場內(nèi)停有10余輛車。一居民透露,這些車應(yīng)是停車場的“關(guān)系戶”,“車進(jìn)出才開門,普通車輛進(jìn)不去,所有的口都封著。”見記者用拍照,該居民擔(dān)心地說:“快走,被發(fā)現(xiàn)就走不掉了。”
小區(qū)內(nèi),道路兩側(cè)的車位上都裝著地鎖,找不到車位的居民,便將車停在路邊,由此劃車、扎胎事件頻出。“我家的車兩次被扎胎。”家住8號樓的李先生告訴記者,還有一戶鄰居,兩個車胎被扎后,換了兩個新輪胎,“不久這兩個新輪胎也被扎了。”居民于先生的車也先后被劃傷兩次,“小區(qū)太亂了。”
新老物業(yè)交接難
多名居民分析,小區(qū)出現(xiàn)該類問題,源起新老物業(yè)交接,至今小區(qū)內(nèi)供水、消防、中控等相關(guān)公共設(shè)施,宇華物業(yè)并未向瑞贏物業(yè)移交。
記者梳理相關(guān)材料發(fā)現(xiàn),2018年7月20日,該小區(qū)的“老管家”宇華物業(yè)向全體業(yè)主通告,將退出對該小區(qū)的服務(wù)與管理。宇華物業(yè)在通告中稱,多年來小區(qū)物業(yè)費(fèi)一直執(zhí)行2003年標(biāo)準(zhǔn),盡管將屬于業(yè)主的公共收益、停車費(fèi)等都用來維持物業(yè)管理,仍是收不抵支。2017年7月,小區(qū)業(yè)委會成立,物業(yè)費(fèi)收繳比例下滑,業(yè)委會還要求同業(yè)主簽訂停車管理合同,收取停車管理費(fèi),并停止物業(yè)公司的停車備案授權(quán)。
宇華物業(yè)在通告中還表示,因公司嚴(yán)重虧損,根據(jù)前期物業(yè)服務(wù)合同約定,自業(yè)委會成立之日起,宇華物業(yè)與開發(fā)商簽訂的前期物業(yè)服務(wù)合同到期。自2018年10月21日起,宇華物業(yè)正式退出小區(qū)。
隨著宇華物業(yè)的撤出,2018年11月4日,瑞贏物業(yè)以應(yīng)急身份進(jìn)駐小區(qū)提供物業(yè)服務(wù)。
今年1月5日,該小區(qū)臨時業(yè)主大會決議發(fā)布,小區(qū)有表決權(quán)業(yè)主1158人,建筑物總面積139081.31平方米。業(yè)主大會收到表決票677張,其中有效票676張。業(yè)主贊成票669票,占業(yè)主總?cè)藬?shù)的57.77%,對應(yīng)建筑物專有部分面積75275.44平方米,占建筑物總面積的54.12%。“業(yè)主人數(shù)與其建筑物專有面積均實(shí)現(xiàn)‘雙過半’,瑞贏物業(yè)在招標(biāo)中又排名第一,故結(jié)束應(yīng)急服務(wù),成為小區(qū)‘新管家’”。該小區(qū)一業(yè)委會成員告訴記者。1月21日,業(yè)委會代表廣大業(yè)主同瑞贏物業(yè)正式簽訂服務(wù)合同,并于3月15日在通州區(qū)建委物業(yè)科備案。
瑞贏物業(yè)一負(fù)責(zé)人稱,直至目前,小區(qū)的供水、消防、中控等多項(xiàng)公共設(shè)施,老物業(yè)并未向其移交,“很多工作開展起來很困難。居民家里停水,或是管線損壞需要維修,我們無法進(jìn)入泵房,只有請來水務(wù)部門協(xié)調(diào)老物業(yè)開門,施工人員才能進(jìn)泵房維修。樓道電閘在8號樓地下室,門也給封著,我們進(jìn)不去。一次居民家里斷電,我們報(bào)警后,老物業(yè)給開門合上電閘。”
因無法接管小區(qū)消防設(shè)施,目前該小區(qū)消防安全只能靠人防,“配備滅火器,安排安保人員定時定點(diǎn)巡查。”
北苑街道辦介入?yún)f(xié)調(diào)
4月10日,記者同宇華物業(yè)一負(fù)責(zé)人取得聯(lián)系,反映金源泉家園綠化用水困難、施工遭阻礙等問題。該負(fù)責(zé)人回應(yīng),該類工作應(yīng)由新物業(yè)協(xié)調(diào)解決,“我們也沒有辦法,這和我們沒關(guān)系。”小區(qū)北側(cè)停車場能否啟用?該負(fù)責(zé)人稱,停車場屬于開發(fā)商,和老物業(yè)沒關(guān)系,新物業(yè)應(yīng)找開發(fā)商協(xié)商,“我們撤退了,還管什么啊?”
當(dāng)記者提出小區(qū)供水、消防及中控室等公共設(shè)施尚未移交等問題,該負(fù)責(zé)人稱,供水設(shè)備的確還在其管控下,他不知將這些公共設(shè)施交給業(yè)委會還是交給新物業(yè),我們現(xiàn)在還為居民繳納水電費(fèi),如果直接關(guān)了,肯定會影響居民正常生活,“我們現(xiàn)在仍為小區(qū)進(jìn)行服務(wù),還錯了?”
隨后,記者聯(lián)系該小區(qū)開發(fā)商。一負(fù)責(zé)人稱,該小區(qū)并非由其直接開發(fā),而是一家商貿(mào)公司掛靠其名下,“就是一個掛靠項(xiàng)目。該小區(qū)樓盤銷售、景觀建設(shè)等,都是這家商貿(mào)公司負(fù)責(zé)。我們只是掛了個名字,具體也不太清楚。停車場產(chǎn)權(quán)也不歸我們。”至于掛靠公司的聯(lián)系方式,該負(fù)責(zé)人稱,“我們也沒有,壓根也沒聯(lián)系過。”
記者了解到,目前,北苑街道辦事處已介入對該小區(qū)新老物業(yè)交接等問題的協(xié)調(diào),街道辦一負(fù)責(zé)人表示,規(guī)劃科已掌握相關(guān)情況,會向領(lǐng)導(dǎo)反映,并爭取盡快解決。
記者手記
何為“為了業(yè)主”
進(jìn)入金源泉家園采訪,記者聽得最多的一個說法就是“為了業(yè)主”。
小區(qū)業(yè)主大會召開,選出業(yè)委會。業(yè)委會是廣大業(yè)主的代表,其履行職責(zé),執(zhí)行業(yè)主大會決議,面對各種阻力為小區(qū)選聘“好管家”,這是為業(yè)主。
進(jìn)駐小區(qū)的新物業(yè),其服務(wù)原則更是為業(yè)主服務(wù)。記者看到多名物業(yè)工作人員擠在掛有“業(yè)委會”牌子的一間辦公室內(nèi)工作。因多項(xiàng)公共設(shè)施尚未交接,其停車管理、綠化提升、噴泉水系修復(fù)等多項(xiàng)服務(wù)難以進(jìn)展。
盡管已宣告從小區(qū)撤出,但仍掌握小區(qū)管理命脈的宇華物業(yè),其負(fù)責(zé)人表示也是為了業(yè)主利益,甚至目前仍在為小區(qū)繳納水電費(fèi)……
令記者困惑的是,既然各方均是“為了業(yè)主”,目標(biāo)一致,為何廣大業(yè)主卻成了最終的受害者?綠化苗木干渴無法澆水、停車位緊張停車場卻空置,斷水?dāng)嚯娏耍仓荒芡ㄟ^街道辦、水務(wù)或是電力等相關(guān)部門協(xié)調(diào),或是通過報(bào)警才能解決……
其實(shí),業(yè)主利益如果指的是具體業(yè)主的個人利益,那么這種利益千差萬別,具體到一個小區(qū),物業(yè)服務(wù)難以滿足每個業(yè)主的利益,總會有部分或是個別業(yè)主,從自身利益出發(fā),對小區(qū)物業(yè)事務(wù)存有異議。如此一來,“為了業(yè)主”,就可能成為某些違法作為的“幌子”。
業(yè)主利益,其實(shí)是小區(qū)業(yè)主的整體利益或大多數(shù)業(yè)主的公共利益。正如物業(yè)管理專家舒可心所言,我國《物權(quán)法》《物業(yè)管理?xiàng)l例》等相關(guān)法律規(guī)定中的“雙過半”原則,其實(shí)已給出解決方案,那就是從業(yè)主整體利益出發(fā),滿足大多數(shù)業(yè)主的公共需求。我們期待,金源泉家園的爭議各方,能夠依法作為,真正建成一個和諧宜居的家園。