保障植物安全是植物保護(hù)的基石 （上）

　　那么，植物受到了什么威脅，使之處于不安全的境地？植物安全與人的安全之間又是怎樣的關(guān)系？目前多數(shù)人理解的植物保護(hù)（防治病蟲草害）能保障植物的安全嗎？

　　我們先來(lái)看植物在哪里？

　　植物可分為兩部分，一部分在未受人類破壞的天然林里，一部分在人類聚居地（包括建成區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)村）里面的人工群落里。

　　改革開放以來(lái)，中國(guó)的城市化導(dǎo)致的城區(qū)擴(kuò)張和對(duì)森林的掠奪性開采，使得天然林急劇萎縮，野生高等植物瀕危比例達(dá)15%至20%（5000種至7000種）。

　　據(jù)《中國(guó)自然觀察2016》報(bào)道：2000年中國(guó)有178萬(wàn)平方公里的森林；到了2014年，有6.6萬(wàn)平方公里變成“非森林”，1085個(gè)瀕危物種中，有738個(gè)情況變差。而人工群落里的植物由于原有地形、植被的破壞，處于生物多樣性單調(diào)、營(yíng)養(yǎng)狀況不良等惡劣環(huán)境之中。植物生長(zhǎng)勢(shì)的孱弱導(dǎo)致病蟲草害頻發(fā)，植保人員被動(dòng)應(yīng)付、疲于奔命，狼狽不堪……

　　在各類植保論壇上，我們?cè)��?jīng)秉持著大植保的理念，探討過(guò)健康植物與健康園林、古樹大樹的安全評(píng)估（狹義的植物安全）、昆明植物凍害與植物準(zhǔn)入制度等問題。

　　今天，筆者想討論一下從植物安全到植物健康的種種問題。如植物布局———綠地率和市域綠地系統(tǒng)規(guī)劃與植物安全；建成區(qū)人工群落的植物選擇與植物安全；植物所處的立地環(huán)境———土壤環(huán)境和空氣環(huán)境與植物安全；人工群落的植物配置———植物之間的搭配和植物利用形式與植物安全；植物管理———管理模式、預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)、防治模式與植物安全等。

　　筆者認(rèn)為，植物沒有安全就沒有健康，而植物不安全、不健康會(huì)威脅到人類居住環(huán)境的生態(tài)安全和人的健康。解決和保障植物的安全問題是園林植保的基石。

 

 

綠地率我們不陌生，但多在創(chuàng)建國(guó)家園林城市時(shí)才會(huì)檢查建成區(qū)的綠地率達(dá)不達(dá)標(biāo)？其實(shí)，綠地率的意義并非僅是如此，它的高低反映或決定了該地域生態(tài)安全或生態(tài)質(zhì)量。而這些，必然對(duì)這個(gè)地域的所有生物產(chǎn)生影響，包括人類。

　　筆者跟蹤了廣州各區(qū)綠地率與癌癥發(fā)病率、死亡率的關(guān)系。從上世紀(jì)的90年代到2014年，各區(qū)癌癥發(fā)病率高低與綠地率高低呈明顯負(fù)相關(guān)，癌癥發(fā)病率死亡率最高和最低相差兩倍。各種癌癥的發(fā)病率和死亡率最高均是綠地率低于10%的中心城區(qū)。

　　有人可能會(huì)質(zhì)疑這種相關(guān)性，認(rèn)為癌癥與工廠和尾氣污染有關(guān)。但是大家也許沒有意識(shí)到，建筑正是城市的主要污染源之一。

　　且看建筑之九宗罪：建筑耗能占全球總能耗的50％，建筑耗費(fèi)了全球50％的水資源和40％的原材料，建筑要對(duì)80%的農(nóng)地減少負(fù)責(zé)，地球50％的空氣污染、42％的溫室氣體效應(yīng)、50％的水污染、40％的固體廢物、50％的氟氯化物來(lái)自建筑物。

　　大量建筑不僅使市民受害，也使植物受到威脅，導(dǎo)致其生長(zhǎng)勢(shì)的孱弱甚至死亡。那么，綠地到底需要多少才滿足起碼的生態(tài)安全，并與開發(fā)強(qiáng)度取得平衡呢？

　　筆者以為，綠地率可分為四個(gè)層次：市域綠地率、建成區(qū)綠地率、建設(shè)單元綠地率以及公共綠地中的綠地率。

　　在市域綠地系統(tǒng)規(guī)劃中，首先要確定兩大綠地率———市域綠地率和建成區(qū)綠地率，這是保障城市生態(tài)安全的基礎(chǔ)。至于建設(shè)單元和公共綠地的綠地率，雖有相關(guān)規(guī)范和條例，可惜不是強(qiáng)制性條文，實(shí)操中很難落實(shí)，這種情況也應(yīng)該努力改變。

　　目前國(guó)家園林城市和國(guó)家生態(tài)園林城市建成區(qū)綠地率標(biāo)準(zhǔn)分別為31%和35%，人均公園面積最高的一檔才13.5平方米（生態(tài)園林城市人均建設(shè)用地大于100平方米），這些標(biāo)準(zhǔn)普遍偏低。根據(jù)世界衛(wèi)生組織的推薦，“國(guó)際大都市人均綠地面積為40平方米至60平方米，人均公園綠地面積20平方米為健康城市。”

　　因此筆者認(rèn)為，中國(guó)城市市域綠地率應(yīng)在60%至70%以上（據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，深圳、廣州、北京、珠海的市域綠地率在65%至80%之間），建成區(qū)綠地率應(yīng)在50%左右，才能有效地進(jìn)行“生態(tài)修復(fù)”，使人類聚居地環(huán)境對(duì)人類和植物的威脅降到最低限度。

　　遺憾的是，在目前國(guó)家的建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)之下，綠地率不受重視，在規(guī)劃設(shè)計(jì)和建設(shè)環(huán)節(jié)幾乎無(wú)法落實(shí)；建成區(qū)的建筑用地和綠地的矛盾難以調(diào)和。

 

其實(shí)，綠地率只是一個(gè)可以被分解的、體現(xiàn)綠地均勻分布的數(shù)量指標(biāo)，我們還應(yīng)該注重綠地布局的質(zhì)量———一個(gè)有利于地區(qū)生態(tài)安全格局的綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。

　　這個(gè)系統(tǒng)應(yīng)該以足夠?qū)挾鹊木�性綠廊為主體，連接城市公園、郊野公園、森林公園、風(fēng)景名勝區(qū)等塊狀綠地空間，以限制城市組團(tuán)的無(wú)序擴(kuò)張，從整體上維護(hù)市域的生態(tài)環(huán)境和生態(tài)安全。

　　全球氣候變暖，火爐城市越來(lái)越多，用綠地為城市降溫已成為共識(shí)。除了綠地率，還需要考慮如何利用市域地形、季風(fēng)向和頻率、熱島與冷湖的相交形態(tài)，以及綠廊導(dǎo)風(fēng)等因素，加快建成區(qū)熱量和廢氣的散逸。

　　生物多樣性也是維護(hù)綠地系統(tǒng)中生態(tài)安全的重要指標(biāo)。對(duì)于園林植保來(lái)說(shuō)，需要考慮利用大型塊狀綠地與線性的生態(tài)廊道的連接，去保護(hù)天敵的棲息地與遷徙路徑，利用自然平衡的力量調(diào)控有害生物對(duì)園林的威脅。

　　北京園科院在“健康綠道植物景觀多樣性與生態(tài)功能提升關(guān)鍵技術(shù)研究與示范”項(xiàng)目中研究了不同寬度綠帶的生態(tài)效益，發(fā)現(xiàn)綠帶寬度在32米以下時(shí)，產(chǎn)生溫濕調(diào)節(jié)效益、負(fù)離子數(shù)量等均不明顯；綠帶寬度在32米至38米及以上時(shí)（綠化覆蓋率大于80%），可獲得較好的溫濕效益和較高的負(fù)離子濃度。因此筆者建議，城市組團(tuán)內(nèi)的生態(tài)廊道寬度應(yīng)不低于50米，組團(tuán)間的生態(tài)廊道（生態(tài)隔離帶）寬度不少于1公里，才能較好地保障這個(gè)綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò)有較高的基礎(chǔ)質(zhì)量。

 

園林人常有機(jī)會(huì)參與很多新城規(guī)劃、新區(qū)規(guī)劃、新農(nóng)村規(guī)劃以及綠地、公園規(guī)劃等。在這些規(guī)劃中，我們對(duì)原有的文脈和綠脈、山川河流、地形地貌和植被有沒有盡心保護(hù)？還是不管三七二十一，首先三通一平，挖了再說(shuō)？原有地形地貌和植被一旦破壞，要恢復(fù)至少要百年以上。因此，我們要學(xué)會(huì)因地制宜，依山就勢(shì)，保護(hù)原生態(tài)。

　　具體怎么做？就是貫徹“不動(dòng)土、少動(dòng)土、最少土方量”規(guī)劃設(shè)計(jì)原則。一旦動(dòng)土，生態(tài)良好的基礎(chǔ)———表土就沒有了，表土上的植被就更不用說(shuō)了。非動(dòng)不可的建設(shè)用地，也應(yīng)該實(shí)施表土層、耕作層剝離再利用的原則。

　　還有挖湖堆山，是中國(guó)古典園林的一種傳統(tǒng)手法。在一些適當(dāng)?shù)牡赜�，小尺度、小�?guī)模地偶爾為之，本無(wú)可厚非。但如今有些人打著“生態(tài)優(yōu)先、營(yíng)造生態(tài)濕地”的大旗，要么不挖，要挖就是幾平方公里的大湖，為濕地周邊房地產(chǎn)業(yè)鳴鑼開道。

 

在市域綠地和建成區(qū)綠地的規(guī)劃中，我們常高舉“以人為本”的大旗，把各種園道和人類活動(dòng)區(qū)規(guī)劃進(jìn)綜合性公園、郊野公園、森林公園的大山深處，甚至把綠道的慢行道放到山脊頂部分水嶺上。我們忘記了對(duì)大自然來(lái)說(shuō)，人的進(jìn)入就是對(duì)原生態(tài)的破壞，對(duì)動(dòng)植物的干擾。植保人都知道，對(duì)植物安全而言，保護(hù)天敵的棲息地極其重要。

　　因此，我們應(yīng)向自然保護(hù)區(qū)學(xué)習(xí)，在面積較大（大于10公頃）的塊狀綠地———綜合性公園、郊野公園、森林公園設(shè)立無(wú)人區(qū)（可稱為“核心保護(hù)區(qū)”或“天敵保護(hù)區(qū)”），在大型水體濕地設(shè)置無(wú)人島（鳥島）。這些區(qū)域不對(duì)游客開放，不設(shè)置人為游憩設(shè)施，以維持天生天養(yǎng)的自然狀態(tài)。讓植物保護(hù)的最佳拍檔———有害生物的各種天敵（特別是鳥類）在無(wú)人干預(yù)的環(huán)境下棲息繁衍。呼和浩特南湖濕地公園設(shè)置了占公園總面積三分之一的保護(hù)區(qū)，為動(dòng)植物生存繁衍提供了不受人類干擾的天然樂園，當(dāng)為范例。

 

如果植物選擇錯(cuò)了，違反了“適地適樹”的原則，大搞“南樹北移”、“北樹南移”或“千里調(diào)苗”，就等于把植物置于危險(xiǎn)的境地。這樣做，輕則植物半死不活，了無(wú)生氣，生長(zhǎng)勢(shì)孱弱，病蟲害頻發(fā)；重則長(zhǎng)期枯枝枯梢，極端天氣下一命嗚呼。

　　近年來(lái)，一些城市因?yàn)橹参镞x擇不當(dāng)而造成巨大損失的背景底下，開始組織編制本地區(qū)的園林植物推薦名錄，作為植物準(zhǔn)入制度的雛形或基礎(chǔ)，也算是“亡羊補(bǔ)牢”，值得稱贊。

　　植物選擇主要是針對(duì)建成區(qū)人工群落而言。郊野公園、森林公園、風(fēng)景名勝區(qū)的植物應(yīng)盡可能保留原有自然植被，不加或少加人工干預(yù)，讓大自然調(diào)控植物的發(fā)展與消亡，千萬(wàn)別人為地做例如“林分改造”、打造“生態(tài)景觀林帶”、“營(yíng)造近自然群落”等吃力不討好的蠢事。

 

本地樹種或鄉(xiāng)土樹種無(wú)疑是建成區(qū)人工群落的植物配置的首選。這些植物具有對(duì)本地風(fēng)土氣候適應(yīng)性強(qiáng)，極端天氣之下?lián)p失最小，安全系數(shù)最高。

　　那么什么是本地植物呢？林業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（LY/T 1589-2000）對(duì)本地樹種有一個(gè)非常簡(jiǎn)單明了的定義：鄉(xiāng)土樹種（indigenous trees species）———本地區(qū)有天然分布的樹種。

　　遺憾的是，在《城市園林綠化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)GB/T50563-2010》這個(gè)國(guó)標(biāo)里面，對(duì)本地植物卻作出了如此解釋：“2.0.6本地植物（nativeplants）也稱鄉(xiāng)土植物，指本地區(qū)原有天然分布或長(zhǎng)期生長(zhǎng)于本地、適應(yīng)本地自然條件并融入本地自然生態(tài)系統(tǒng)的植物。”

　　我們不禁要問：長(zhǎng)期是多少年？適應(yīng)和融入的標(biāo)準(zhǔn)是什么？誰(shuí)來(lái)評(píng)價(jià)鑒定這些外來(lái)種如何變成本地植物？

　　總而言之，這個(gè)解釋模糊了本地和外來(lái)植物的區(qū)別！所有外來(lái)植物都可以在這個(gè)條文之下堂而皇之地變成本地植物。在實(shí)踐中就有可能因?yàn)檫@個(gè)含混不清的標(biāo)準(zhǔn)而造成巨大損失！

　　因此，我們必須明確界定什么是本地樹種，并將它們作為本地區(qū)植物推薦名錄的主體，將外來(lái)植物指數(shù)嚴(yán)格限定在0.1（即不能超過(guò)10%的比例）以內(nèi)。只有在植物選擇上通過(guò)植物準(zhǔn)入制度嚴(yán)格把關(guān)，才能最大限度地保障建成區(qū)人工群落的植物安全。

 

嚴(yán)格限定本地植物以后，我們還要注意的是以本地育苗或本氣候帶育苗為主，不要隨便千里調(diào)苗，跨區(qū)（植物的耐寒性分區(qū)）調(diào)苗。

　　因?yàn)橥獾赜�苗，特別是南苗北引，育苗地和定植地的風(fēng)土氣候差異較大，就有可能出問題。

　　如香樟在華東北部屬邊緣樹種，如果把廣東或湖南的香樟樹苗，調(diào)運(yùn)到杭州或以北種植，其耐寒性肯定不如杭州本地育苗的香樟，極端天氣之下就容易受到凍害。

　　國(guó)家生態(tài)園林城市對(duì)苗木生產(chǎn)的本地育苗也有要求：“生產(chǎn)綠地占建成區(qū)面積比率≥2%。”這些生產(chǎn)綠地要求都在建成區(qū)內(nèi)可能不現(xiàn)實(shí)，很多城市近年將建成區(qū)的苗圃、花圃改為公園，如著名的杭州花圃，廣州的東郊苗圃、陳田苗圃等。

　　但是，這些生產(chǎn)綠地至少應(yīng)限制在市域范圍內(nèi)。市域外調(diào)苗應(yīng)該限定在植物耐寒性分區(qū)的范圍內(nèi)，這些限制可以列入本地區(qū)的植物準(zhǔn)入制度之中，通過(guò)對(duì)購(gòu)苗區(qū)域的限制來(lái)保障植物的安全。

 

我們還要對(duì)育苗方式進(jìn)行限定，因?yàn)槟壳暗囊恍┯�苗修剪的方式給樹木以后的生長(zhǎng)造成安全隱患。

　　砍頭截干，利用樹干萌條形成人為樹冠的育苗方式是值得商榷的，特別是在直徑超過(guò)5厘米的主干上進(jìn)行這樣的作業(yè)。這些干萌條“頭重腳輕根底淺”，截干時(shí)的直徑越大形成的干萌條（容易折斷劈裂）就越危險(xiǎn)。

　　首先不能放任非法的濫挖濫移，把森林和鄉(xiāng)村的天然大樹，以及砍頭樹、殘廢樹搬到城里。沒有買賣就沒有傷害，只要最大的業(yè)主———政府的公共綠化工程禁止使用這些非法苗木，這股濫挖濫移的歪風(fēng)才有可能剎住。

　　苗圃里大樹的育苗方式，應(yīng)該逐步淘汰截頭定干的落后方式，向原冠苗的育苗方式轉(zhuǎn)變。這就需要向國(guó)際樹木學(xué)會(huì)（ISA）的苗木標(biāo)準(zhǔn)看齊，疏枝為主，少用或不用短截，保障樹冠枝條的完整與安全。

　　另一方面是保護(hù)根系的完整和分布均勻，這對(duì)于樹木定植以后形成良好的抗風(fēng)能力尤為重要。

　　我們要在整個(gè)育苗過(guò)程中想方設(shè)法保護(hù)主根和不出現(xiàn)盤根現(xiàn)象。如用容器栽培時(shí)，每級(jí)容器栽培時(shí)間控制在3個(gè)月至6個(gè)月，使樹木定植后根系能夠均勻分布，固著能力和抗風(fēng)能力較強(qiáng)，最大限度地降低風(fēng)害對(duì)植物的威脅。

 

建成區(qū)的人工群落所處環(huán)境復(fù)雜多變，不同的地域或環(huán)境需要選擇合適的植物，才能保障植物的安全。

　　抗污染植物 在有污染的廠區(qū)防護(hù)林，我們?cè)诩訌?qiáng)污染的治理和減排的基礎(chǔ)上，可選擇合適的抗污染植物，使防護(hù)林帶能盡快發(fā)揮防護(hù)和隔離作用。

　　林蔭樹 林蔭道能為市民遮陰，為城市降溫。國(guó)家園林城市要求林蔭道推廣率要達(dá)到90%以上。上海市最近頒布的《林蔭道設(shè)計(jì)規(guī)程》更是將林蔭道的標(biāo)準(zhǔn)提升了一大步。要推廣林蔭道，行道樹的選擇就顯得更為重要。我們要選擇抗逆性強(qiáng)、生態(tài)幅較寬的冠大蔭濃的樹種為城市道路遮陰降溫。

　　天敵植物 為了利用自然的力量調(diào)控植物病蟲害，我們應(yīng)該針對(duì)本地區(qū)常用植物主要病蟲害，有目的地選擇種植一些天敵植物———如招鳥植物、蜜源植物、棲境植物、誘集植物、儲(chǔ)蓄植物、指示植物、護(hù)衛(wèi)植物等，讓天敵在環(huán)境舒適、食料豐富的環(huán)境中生生不息，成為植保人員的天然好幫手。

　　自然環(huán)境孕育出來(lái)的天敵比人工培育的天敵更加有效及降低防控成本，并更具有可持續(xù)性。

　　這方面的成功案例不少。如種植鳥類喜食果實(shí)、喜歡筑巢的植物，來(lái)提供鳥類食物來(lái)源和棲息樹；種植菊科的勝紅薊（捕食螨寄主植物）防治紅蜘蛛等螨類害蟲；種植萬(wàn)壽菊抑制土壤線蟲；種植紅麻、蓖麻等蠐螬天敵———土蜂的蜜源植物有效控制蠐螬；蘋果園種植紫花苜蓿、夏至草等天敵蜜源植物可使葉螨和金紋細(xì)蛾的種群下降等。當(dāng)然了，更多天敵與天敵植物還有待我們?nèi)グl(fā)現(xiàn)和研究。
推薦閱讀：漯河紫薇基地的紫薇苗