贊助商鏈接 |
村民承包土地經(jīng)營(yíng)苗木花卉,經(jīng)過(guò)幾年栽培,苗木長(zhǎng)勢(shì)喜人,快到收獲季節(jié),遭遇社居委征地,4.05畝苗木被推倒,經(jīng)營(yíng)戶稱“總投資248萬(wàn)打了水漂”,四年來(lái),屢次索賠碰壁,社居委質(zhì)疑其租田合同,認(rèn)為索賠不合理為“天價(jià)”。
現(xiàn)場(chǎng)
工地上母女擋住挖掘機(jī)去路
“在姚公廟,有多人阻擾市政施工。 ”5月12日,記者接到讀者反映,在祁門路姚公廟一處工地,有多民女子在挖掘機(jī)前阻擋施工。 10時(shí)許,記者趕到金寨路常青街道姚公廟,在菜市場(chǎng)附近一處工地上,30多歲的許家會(huì)坐在挖掘機(jī)前,另一個(gè)頭發(fā)花白的老年人坐在挖掘機(jī)的履帶上,正是她的母親。
這里是建工學(xué)院內(nèi)一期工程的施工現(xiàn)場(chǎng),一位工作人員表示,該工程屬于市政重點(diǎn)工程,準(zhǔn)備新建一座6米寬的箱涵,本該在兩個(gè)月之內(nèi)完成,由于一對(duì)母女多次阻撓,工程已經(jīng)耽誤了近一個(gè)月。“這塊地已經(jīng)征收了,居民有事可以找居委會(huì),在這里鬧事,我們很為難。”該工作人員說(shuō)。
不多時(shí),派出所民警及社居委工作人員將這對(duì)母女帶走,場(chǎng)地恢復(fù)施工。
□緣由
苗木被毀難獲“合理賠償”
“這里有我的地,被征收后,我種的意楊和其他花卉被推倒,4年來(lái)索賠無(wú)門。 ”許家會(huì)告訴記者,1999年,她開(kāi)始在這里承包親戚的土地,經(jīng)營(yíng)苗木花卉,2004年,當(dāng)?shù)鼐游瘯?huì)開(kāi)始征收土地。 2006年,意楊樹(shù)有碗口粗的時(shí)候,社居委在沒(méi)有通知的情況下,出動(dòng)推土機(jī)和挖掘機(jī)推倒了苗木林,事后只愿意賠付6萬(wàn)元,這叫夫婦倆無(wú)法接受。
“我們當(dāng)時(shí)有10萬(wàn)余株苗木,總投入有248萬(wàn)元,這樣的賠償就像老母雞被吃了,只賠給我一個(gè)蛋。 ”丈夫樊宏龍說(shuō),他們投資的錢都是從親戚那借來(lái)的,當(dāng)時(shí)全部的希望都在苗木場(chǎng)上。苗木被毀4年來(lái),賠付方面一直沒(méi)有達(dá)成一致,部分承包地被征用后,一直閑置。上個(gè)月,看到自己當(dāng)初租賃的土地開(kāi)始開(kāi)發(fā),但他們的苗木賠付依然沒(méi)有消息,就想到去工地阻撓施工。
樊宏龍表示,他們有相關(guān)租田合同、購(gòu)買苗木數(shù)目收據(jù)及合肥市工商行政管理分局包河區(qū)分局頒發(fā)的個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
回應(yīng)
證據(jù)無(wú)效拒絕“天價(jià)索賠”
熟知這件事的姚公廟社居委法律顧問(wèn)杜世榮說(shuō),許家會(huì)真正開(kāi)始種苗木花卉是在2003年下半年,目的在于應(yīng)對(duì)征地通知,取得政府補(bǔ)償,“這種情況不止這一戶”,對(duì)于樊宏龍夫婦提出的1999年開(kāi)始種植的說(shuō)法并不認(rèn)同。
許家會(huì)在2000年分別與其親戚達(dá)成租田合同,按照法律規(guī)定,聯(lián)產(chǎn)承包的轉(zhuǎn)讓需要通過(guò)發(fā)包方備案、登記同意后,到所在土地管理部門進(jìn)行土地變更手續(xù),取得合法使用權(quán),“由于許家會(huì)沒(méi)有走相關(guān)程序,可以認(rèn)定其租田合同無(wú)效。”杜世榮說(shuō),在樊宏龍夫婦提供的證據(jù)中,有不少購(gòu)買苗木發(fā)票,“但這些都是收據(jù),不能作為證據(jù),真正的有效證據(jù)是稅務(wù)部門出具的發(fā)票。 ”
據(jù)悉,2004年,依據(jù)合肥市相關(guān)政策,姚公社區(qū)將樊宏龍夫婦承包的4.05畝地納入“天下錦城”項(xiàng)目征地中,2006年,為配合重點(diǎn)工程祁門路擴(kuò)建,將樊宏龍夫婦的苗木推倒。
“他們現(xiàn)在要求索賠247萬(wàn)~1000萬(wàn)之間,實(shí)屬天價(jià)。 ”杜世榮說(shuō),今年3月17日,社居委給樊宏龍夫婦的賠償費(fèi)用為12萬(wàn),如果對(duì)此有異議,可以依法向人民法院起訴。
現(xiàn)場(chǎng)
工地上母女擋住挖掘機(jī)去路
“在姚公廟,有多人阻擾市政施工。 ”5月12日,記者接到讀者反映,在祁門路姚公廟一處工地,有多民女子在挖掘機(jī)前阻擋施工。 10時(shí)許,記者趕到金寨路常青街道姚公廟,在菜市場(chǎng)附近一處工地上,30多歲的許家會(huì)坐在挖掘機(jī)前,另一個(gè)頭發(fā)花白的老年人坐在挖掘機(jī)的履帶上,正是她的母親。
這里是建工學(xué)院內(nèi)一期工程的施工現(xiàn)場(chǎng),一位工作人員表示,該工程屬于市政重點(diǎn)工程,準(zhǔn)備新建一座6米寬的箱涵,本該在兩個(gè)月之內(nèi)完成,由于一對(duì)母女多次阻撓,工程已經(jīng)耽誤了近一個(gè)月。“這塊地已經(jīng)征收了,居民有事可以找居委會(huì),在這里鬧事,我們很為難。”該工作人員說(shuō)。
不多時(shí),派出所民警及社居委工作人員將這對(duì)母女帶走,場(chǎng)地恢復(fù)施工。
□緣由
苗木被毀難獲“合理賠償”
“這里有我的地,被征收后,我種的意楊和其他花卉被推倒,4年來(lái)索賠無(wú)門。 ”許家會(huì)告訴記者,1999年,她開(kāi)始在這里承包親戚的土地,經(jīng)營(yíng)苗木花卉,2004年,當(dāng)?shù)鼐游瘯?huì)開(kāi)始征收土地。 2006年,意楊樹(shù)有碗口粗的時(shí)候,社居委在沒(méi)有通知的情況下,出動(dòng)推土機(jī)和挖掘機(jī)推倒了苗木林,事后只愿意賠付6萬(wàn)元,這叫夫婦倆無(wú)法接受。
“我們當(dāng)時(shí)有10萬(wàn)余株苗木,總投入有248萬(wàn)元,這樣的賠償就像老母雞被吃了,只賠給我一個(gè)蛋。 ”丈夫樊宏龍說(shuō),他們投資的錢都是從親戚那借來(lái)的,當(dāng)時(shí)全部的希望都在苗木場(chǎng)上。苗木被毀4年來(lái),賠付方面一直沒(méi)有達(dá)成一致,部分承包地被征用后,一直閑置。上個(gè)月,看到自己當(dāng)初租賃的土地開(kāi)始開(kāi)發(fā),但他們的苗木賠付依然沒(méi)有消息,就想到去工地阻撓施工。
樊宏龍表示,他們有相關(guān)租田合同、購(gòu)買苗木數(shù)目收據(jù)及合肥市工商行政管理分局包河區(qū)分局頒發(fā)的個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
回應(yīng)
證據(jù)無(wú)效拒絕“天價(jià)索賠”
熟知這件事的姚公廟社居委法律顧問(wèn)杜世榮說(shuō),許家會(huì)真正開(kāi)始種苗木花卉是在2003年下半年,目的在于應(yīng)對(duì)征地通知,取得政府補(bǔ)償,“這種情況不止這一戶”,對(duì)于樊宏龍夫婦提出的1999年開(kāi)始種植的說(shuō)法并不認(rèn)同。
許家會(huì)在2000年分別與其親戚達(dá)成租田合同,按照法律規(guī)定,聯(lián)產(chǎn)承包的轉(zhuǎn)讓需要通過(guò)發(fā)包方備案、登記同意后,到所在土地管理部門進(jìn)行土地變更手續(xù),取得合法使用權(quán),“由于許家會(huì)沒(méi)有走相關(guān)程序,可以認(rèn)定其租田合同無(wú)效。”杜世榮說(shuō),在樊宏龍夫婦提供的證據(jù)中,有不少購(gòu)買苗木發(fā)票,“但這些都是收據(jù),不能作為證據(jù),真正的有效證據(jù)是稅務(wù)部門出具的發(fā)票。 ”
據(jù)悉,2004年,依據(jù)合肥市相關(guān)政策,姚公社區(qū)將樊宏龍夫婦承包的4.05畝地納入“天下錦城”項(xiàng)目征地中,2006年,為配合重點(diǎn)工程祁門路擴(kuò)建,將樊宏龍夫婦的苗木推倒。
“他們現(xiàn)在要求索賠247萬(wàn)~1000萬(wàn)之間,實(shí)屬天價(jià)。 ”杜世榮說(shuō),今年3月17日,社居委給樊宏龍夫婦的賠償費(fèi)用為12萬(wàn),如果對(duì)此有異議,可以依法向人民法院起訴。