贊助商鏈接 |
近日,江蘇常州“毒地”事件報道后引發(fā)社會高度關注,迫于各方輿論壓力,常州市和新北區(qū)政府對原常隆地塊的土地用途作出重大調整,表示該地塊不再從事商業(yè)開發(fā),而是改為綠化和公共配套設施用地,并將對土壤修復方案進行進一步專家論證。而據有關媒體記者的實地調查,也證實了此事,目前上百位園林工人每天在此栽種玉蘭、香樟等。對于政府部門能在第一時間作出這種表態(tài)令人欣慰,但是從欣慰中筆者還是存有疑惑,原常隆地塊的土壤到底是否完全修復,從事件的發(fā)展情況來看,“完全修復”存在一定的質疑,那既然是一塊沒有完全修復的“毒地”,為何還要拿來種樹,難道樹木就不怕土壤中含有的化學有毒物質嗎?
筆者了解到,根據2013年國家出臺實施的《園林綠化工程施工及驗收規(guī)范》準則,綠化土壤是有標準的,如土層厚度要在70厘米以上,土壤不能用灰土、淤泥土和酸堿性偏高的土方,不能含有垃圾、有毒有害物質、石灰、瀝青等,穴槽在栽植植物前要將其中的渣土、工程廢料等清理干凈,土層要透水,以利于植物根系的生發(fā)等。這些是綠化的基礎,對于形成健康的植物群落來說,都是必需的保證。而此次“毒地”事件的主角—原常隆地塊就是一塊遭受嚴重污染的土壤,而常州市政府面對這塊尚未完全驗證的“毒地”卻一而再,再而三做出甚是輕率的決定不禁讓人對此打上一個問號。
土壤是城市綠化的基礎,如果不打好基礎,那么后續(xù)的問題將不斷出現。對于此次常州“毒地”上已經種植了的玉蘭、香樟苗,大概率地將發(fā)生易發(fā)病蟲害、易倒伏等死亡率高和養(yǎng)護難的問題,即便今后沒有死,它跟健康土壤里種植的香樟、玉蘭苗在景觀效果還是有明顯差距的。對此,筆者建議對于原常隆地塊是否綠化還需在尊重事實的基礎上,針對實際情況進行綠化工作的部署。
對于“毒地”真能種樹嗎的疑問,答案很明顯是否定的,不過筆者也查閱了相關資料,了解到一些能修復土壤的植物,例如印度芥菜、柳樹、楊樹、印度草、向日葵等,這些植物遠遠比種植一些大的景觀喬木節(jié)約成本,而且國內外的科學家對此已經有一些可喜的成就,希望能引起有關部門的重視做好今后土壤修復的工作。