贊助商鏈接 |
不少爬山虎奄奄一息
從園林工程有限公司養(yǎng)護(hù)處獲悉,這些受害爬山虎屬于江海高架下的垂直綠化。自2010年種植后,經(jīng)兩年多的精心維護(hù),現(xiàn)已枝繁葉茂。“它們主要起到的是美化作用,垂直綠化不占用土地,還能有效地增加綠化率。”養(yǎng)護(hù)主管薛素娟介紹。記者發(fā)現(xiàn),高架橋的橋墩四面都種植有爬山虎,目測(cè)大部分有2.5米高,一些爬得高的已高近4米。現(xiàn)在,近馬路邊的那面橋墩光禿禿的,露出了原來的水泥面。“按原先的設(shè)計(jì),再過段時(shí)間,這些橋墩就會(huì)被爬山虎包裹住,成為一個(gè)個(gè)綠色橋墩,很漂亮的”,園林養(yǎng)護(hù)處工作人員一聲嘆息,“我們都不知道為什么有人要做這種損人不利己的事。這兩天再去看看那些被拉剩下的爬山虎,發(fā)現(xiàn)枝葉已枯萎,看來是傷筋動(dòng)骨了。”工作人員說,現(xiàn)在還不確定另外三面沒有被拉掉的爬山虎在接下來的日子里的生長(zhǎng)會(huì)不會(huì)受牽連。而且現(xiàn)在天氣炎熱,不適宜補(bǔ)種,最快也要到秋天才能把爬山虎苗種上去。
園林部門損失近7萬元
“按4月1日頒布執(zhí)行的《無錫市城市綠化賠償補(bǔ)償辦法》,像這種摧殘爬山虎的情況如果賠償起來的話,標(biāo)準(zhǔn)是每個(gè)平方270元。按一個(gè)橋墩約3平米綠化計(jì)算,毀綠者起碼要承擔(dān)20000多元賠償。即便如此都無法平衡園林部們后續(xù)的付出資本。”
記者了解到,以江海高架下的垂直綠化為例:批量建設(shè)時(shí),一只橋墩柱的垂直綠化建造和養(yǎng)護(hù)(兩年)成本不足800元;如果僅進(jìn)行少量補(bǔ)植,不計(jì)苗費(fèi),光單純的澆水;罹S護(hù)成本每日200元以上,加上施肥、打藥、人工等,;钇谝粋(gè)月內(nèi)的養(yǎng)護(hù)成本高達(dá)3000元以上。而且新種和原有綠化在整體協(xié)調(diào)上存在差異。這樣說來,毀綠者令園林部門損失了近7萬元。
為蠅頭小利毀綠得不償失
采訪獲悉,毀壞綠地的行為一直存在。養(yǎng)護(hù)人員曾在梅園附近一處風(fēng)景優(yōu)美的公共游園內(nèi),看到兩名婦女在水邊洗衣,洗衣粉泡沫向著水面種植的菖蒲等水生植物層層擴(kuò)散。“她們的這種行為傷害的是水體質(zhì)量,洗衣粉中含有磷,而且是堿性的。按照規(guī)定,家庭污水是要經(jīng)過污水處理才能向河道排放的。”
養(yǎng)護(hù)處負(fù)責(zé)人還透露,常有市民在公共綠地上“順手牽苗”。“上月在惠山古鎮(zhèn),我們按要求種植了攀爬植物‘爬藤月季’。事后我們巡查發(fā)現(xiàn),有老年人從泥土里拔月季苗。”據(jù)了解,無錫市區(qū)2003-2009年綠化建設(shè)投入近100億元,這部分費(fèi)用主要源于地方財(cái)政。其中,用于養(yǎng)護(hù)性消耗支出為17.3億元。全市綠地綜合建設(shè)成本每平米250元以上。一些人因蠅頭小利,而去毀壞綠化,不僅給園林部門后續(xù)的管理帶來很多麻煩,也給整體綠化留下影響,某種意義上還浪費(fèi)了所有納稅人的錢。苗木求購(gòu)信息