贊助商鏈接 |
記者在2月15日接到相關(guān)投訴后,就對該網(wǎng)站進(jìn)行了調(diào)查。當(dāng)時,網(wǎng)站上發(fā)布了一份《告顧客書》,強調(diào)自己并非騙子網(wǎng)站,只是因為訂單過多才引發(fā)消費糾紛,并為消費者提供了一個投訴受理郵箱。記者向該郵箱發(fā)送投訴信件后,很快得到了網(wǎng)站回復(fù),主要內(nèi)容是希望得到消費者諒解。2月18日,該網(wǎng)站更新了《告顧客書》,大致意思是:在2012年2月14日這一天,由于本網(wǎng)站自身原因,接單能力有限,沒有能夠做好對我們近3000家全國配送網(wǎng)點的監(jiān)督、管理和服務(wù)指導(dǎo)工作,而后又出現(xiàn)了全國熱線撥打故障,服務(wù)器出現(xiàn)集體宕機、服務(wù)中斷,情人節(jié)過后近72小時即時通訊線路全線癱瘓,導(dǎo)致大量客戶的訂單丟單、漏單、延遲配送的事故,向消費者表示道歉,愿意為消費者退款,同時對出現(xiàn)故障的訂單給予100元抵用券的補償。面對這一處理方式,管女士夫婦只能無奈認(rèn)可:“很慶幸不是騙子網(wǎng)站,但過節(jié)的心情被破壞了,還要花精力進(jìn)行退款。”
其實,管女士夫婦的遭遇在電子商務(wù)中并不鮮見,因為該網(wǎng)站遇到了“節(jié)日病”。幾年前,某知名購物網(wǎng)站舉行促銷活動時,也曾因為人手不夠、設(shè)備準(zhǔn)備不周引發(fā)網(wǎng)絡(luò)堵塞、訂單遺漏等問題,已經(jīng)下單的消費者也因為網(wǎng)站的物流配套沒跟上,遲遲收不到商品。從消費者反饋看,購物網(wǎng)站在供貨管理、物流配送、客戶服務(wù)上的問題最多,這三者也是引發(fā)“節(jié)日病”的主要問題。
據(jù)調(diào)查,“沒有金剛鉆、卻攬瓷器活”的現(xiàn)象在購物網(wǎng)站中頗為普遍。本文開頭所述那家花店的負(fù)責(zé)人坦言:“我們同時和很多鮮花快遞網(wǎng)站合作,它們負(fù)責(zé)接訂單,我們按照訂單要求包扎配送鮮花。甄先生訂花的網(wǎng)站和我們只合作了一個多月,我們從2月11日起就明確表示業(yè)務(wù)量太多,不再接訂單,但網(wǎng)站還是在2月15日把訂單發(fā)給我們,等我們排出時間配送時,已經(jīng)是周末了。”
記者了解到,很多購物網(wǎng)站采取“線上接單,線下派單”的合作模式,網(wǎng)站本身不具備供應(yīng)能力,主要依托設(shè)在各地的實體商店。而實體商店之所以和網(wǎng)站合作,也是為了擴大影響面,增加客流。由于線上線下沒有對應(yīng)的約束措施,使得網(wǎng)站可能有眾多合作的實體商店、實體商店也可能為多個網(wǎng)站服務(wù),一旦遇到客流高峰,這一服務(wù)模式的弊端就會集中爆發(fā),最終引發(fā)大量的消費糾紛。業(yè)內(nèi)人士就此指出,這樣的合作模式并不可靠,頻頻出現(xiàn)的“節(jié)日病”更是反映出這一發(fā)展模式不能長久。因此,有關(guān)網(wǎng)站和實體店鋪都應(yīng)當(dāng)反思“節(jié)日病”,從根本上填補服務(wù)漏洞、完善合作制度。 風(fēng)鈴草的花語