重慶將更高層次的森林城市建設(shè)作為重要目標

  597苗木網(wǎng)2012年1月4日最新資訊:就在各地花大力氣爭創(chuàng)“國家園林鄉(xiāng)村”時候，重慶市提出了建設(shè)“森林重慶”奮斗目標，為此，3年時間累計投入了400多億元，共造林1688萬畝；栽植各類苗木15億多株，相當于每個重慶人種樹48棵；森林覆蓋率從33%增至38.3%4年提高了5.3個百分點，超越國家35%規(guī)范3.3個百分點；建城區(qū)綠地率達到37.3%超越國家33%規(guī)范4.3個百分點；建成區(qū)人均公共綠地面積達到12.3平方米，超國家規(guī)范3.3平方米。

正因為“森林重慶”建設(shè)的繼續(xù)推動，該市在2010年初被住建部命名為“國家園林鄉(xiāng)村”44個申報鄉(xiāng)村中名列第一。

筆者之所以垂青于“森林鄉(xiāng)村”建設(shè)，提出“森林重慶”比“園林重慶”更高層次的民生工程這么個觀點，主要有四個方面的理由，以下分別以“森林鄉(xiāng)村”和“園林鄉(xiāng)村”優(yōu)劣來加以說明：

一是體現(xiàn)在市民心理上。因為“園林鄉(xiāng)村”更多注重美化方面的建設(shè)，顯得貴族化，因此更適合富人居住，而“森林鄉(xiāng)村”則顯得非常平民化，更符合大眾口味，也更適合社會主義初級階段的發(fā)展現(xiàn)狀。此外，園林鄉(xiāng)村”因為更加注重美觀，較多地和“面子工程”政績工程”聯(lián)系在一起，市民的參與度、支持度都十分有限；而“森林鄉(xiāng)村”體現(xiàn)出的保守植樹行為，肯定更能被普通市民所接受。

二是體現(xiàn)在生態(tài)效應(yīng)上。建設(shè)“森林鄉(xiāng)村”肯定會偏重于植樹造林，而以種植喬木為主，灌木為輔的綠化行為，將有效地增加鄉(xiāng)村綠色植物的總量，不但能讓老百姓吸收到更多的氧氣，對于調(diào)節(jié)區(qū)域氣候、隔音、防塵，以及“行道樹”為市民遮陽、擋雨，均具有較好的生態(tài)效應(yīng)。有著“火爐”之稱的南京市，為了維護法國梧桐而讓地鐵改道，體現(xiàn)出該市對城市喬木的一貫重視，而得到回報則是最炎熱的夏季，鄉(xiāng)村氣溫下降了34度，有效地緩解了熱島效應(yīng)”整個鄉(xiāng)村的生態(tài)得到大大的改善，市民看得見、摸得著。重慶同樣擁有“火爐”之稱，這幾年通過大規(guī)模植樹，也增加了超越1000萬噸氧氣的釋放，生態(tài)效應(yīng)十分明顯。

而“園林鄉(xiāng)村”建設(shè)，雖然也會注重喬木和灌木在綠化中的比例，但對優(yōu)化生態(tài)作用極小的花花草草、景觀小品，也會占用大量的綠化面積，無法讓現(xiàn)有土地資源實現(xiàn)綠地生態(tài)效應(yīng)的最大化，造成生態(tài)建設(shè)方面的資源浪費。

三是體現(xiàn)在維護本錢上。建設(shè)“森林鄉(xiāng)村”栽下的樹木一旦成活，就很少需要繼續(xù)投錢維護。而“園林鄉(xiāng)村”建設(shè)，為追求華麗而設(shè)置的園林路燈、庭院燈、景觀燈、草坪燈等照明燈具，消耗了大量的能源，不符合“低碳”精神；人造草地、花壇、小品景觀，不但生命周期短，平時還得不時地澆水、剪草、剪枝，維護本錢極高，一定水平上也擠占了用于改善民生所需的資金。

四是體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)鏈延伸上。園林鄉(xiāng)村”建設(shè)，雖然也能讓農(nóng)民通過種植花草、培植景觀小品致富，但產(chǎn)業(yè)鏈效應(yīng)明顯不如大面積植樹。

通過大規(guī)模植樹造林，不但能把大片的荒山、窮山，變?yōu)樾闵�、寶山，變�(yōu)樯鷳B(tài)旅游的福地，還能為農(nóng)民提供增收致富的機會，實現(xiàn)生態(tài)效益和經(jīng)濟效益的雙飛躍。

近幾年，重慶通過大面積植樹，與森林相關(guān)的產(chǎn)業(yè)得到迅猛發(fā)展。直接的林業(yè)經(jīng)濟包括栽植速豐林、油茶、茶葉、藥材等，發(fā)展林業(yè)產(chǎn)業(yè)；通過栽植柑橘、核桃、板栗等樹種，發(fā)展林果產(chǎn)業(yè)；通過森林公園尤其是國家級森林公園建設(shè)，發(fā)展森林旅游。而間接的林業(yè)經(jīng)濟，則包括開發(fā)林地，建立養(yǎng)殖基地。通過林下養(yǎng)畜，發(fā)展肉牛、奶牛、山羊、肉兔養(yǎng)殖；通過林地種植，發(fā)展林菜、林菌、林藥、林蜂等。

廣大農(nóng)民從建設(shè)“森林重慶”中得到實實在好處，參與的積極性也會更高，如此良性互動，又推動著“森林鄉(xiāng)村”建設(shè)走向更高的層次。

此外，重慶作為長江上游鄉(xiāng)村，實施“森林重慶”建設(shè)過程中，不忘承當流域治理責任。去年10月份開始實施的綠化長江·重慶行動”將要投資100億，計劃用3-5年時間建設(shè)長江生態(tài)屏障，把沿江森林覆蓋率由22%提高到65%確保萬里長江千秋安瀾。

不難看出，園林鄉(xiāng)村”更多體現(xiàn)在讓居民獲取感官享受上，而“森林鄉(xiāng)村”則更多體現(xiàn)在讓居民得到實惠上。毫無疑問，森林重慶”比“園林重慶”更高層次的民生工程。