|
贊助商鏈接 |
597苗木網(wǎng)2011年10月18日訊:駕車(chē)正常行駛的姜先生，被路邊突然折斷的樹(shù)木砸死，姜先生家人遂以管理樹(shù)木的綠化隊(duì)沒(méi)有盡到管理責(zé)任為由，將后者告到法院，索賠75萬(wàn)余元。昨天下午，豐臺(tái)法院判決綠化隊(duì)賠償死者家屬74萬(wàn)余元。
今年5月13日中午，姜先生駕駛小轎車(chē)行駛至豐臺(tái)區(qū)周口店路云佃路附近時(shí)，路邊的樹(shù)木突然折斷倒向路中間。姜先生駕駛的車(chē)輛被樹(shù)木砸到造成姜先生死亡。姜先生被鑒定為顱腦損傷死亡。
據(jù)了解，河北人姜先生多年前來(lái)京，和妻子開(kāi)了間汽車(chē)修理鋪。姜先生有一兒一女，其子今年剛考上大學(xué)，為了不影響孩子學(xué)習(xí)，姜先生的妻子一直隱瞞著丈夫死亡的消息。
姜先生家人說(shuō)，事發(fā)后，豐臺(tái)區(qū)治安大隊(duì)接警處置了此案，認(rèn)定發(fā)生折斷致姜先生死亡的林木，其所有人和管理人是豐臺(tái)區(qū)園林綠化局長(zhǎng)辛店
庭審中，原告綠化隊(duì)的代理人對(duì)姜先生的家人表示歉意。原告代理人說(shuō)，綠化隊(duì)定期要對(duì)路樹(shù)巡視，主要檢查路樹(shù)的損壞水平、病蟲(chóng)害狀況。事發(fā)后，該隊(duì)到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)折斷樹(shù)木非枯樹(shù)。事發(fā)當(dāng)天的氣象風(fēng)力達(dá)五到六級(jí)，風(fēng)大才導(dǎo)致樹(shù)木折斷。綠化隊(duì)沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，已盡到維護(hù)和養(yǎng)護(hù)的義務(wù)，請(qǐng)求法院采納原告訴求。
法院認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，因林木折斷造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的應(yīng)當(dāng)承當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。本案中，姜先生駕車(chē)正常行駛在事發(fā)路段時(shí)，路旁樹(shù)木倒地致其死亡，符合林木折斷致人損害的侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，應(yīng)推定該林木的所有人和管理人即本案的原告有過(guò)錯(cuò)。作為林木的所有人和管理人，原告綠化隊(duì)對(duì)林木應(yīng)盡到與其專(zhuān)業(yè)水平相符的管理和養(yǎng)護(hù)的義務(wù)，但本案中被告提交的證據(jù)缺乏以證明其對(duì)事發(fā)路段的樹(shù)木已經(jīng)盡到相應(yīng)義務(wù)，而五六級(jí)風(fēng)力屬一般自然力，并非臺(tái)風(fēng)等不可抗力，林木即便因此種風(fēng)力被吹倒、折斷，也不能構(gòu)成原告的免責(zé)事由。據(jù)此，法院判決原告豐臺(tái)區(qū)園林綠化局長(zhǎng)辛店綠化隊(duì)賠償死者家屬死亡賠償金、精神撫慰金等共計(jì)74萬(wàn)余元。 杭州蕭山苗木價(jià)格表
添加到百度搜藏
